Reklama

Ustawa kagańcowa do kosza - apelują eksperci parlamentarnego Zespołu do spraw Praworządności

Eksperci biorący udział we wtorkowych pracach Parlamentarnego Zespołu do spraw Praworządności są zgodni: ustawa represyjna nadaje się do kosza.

Aktualizacja: 14.01.2020 18:58 Publikacja: 14.01.2020 18:28

Obrady Parlamentarnego Zespołu do spraw Praworządności

Obrady Parlamentarnego Zespołu do spraw Praworządności

Foto: senat.gov.pl

Uczestnicy obrad wtorkowego parlamentarnego Zespołu do spraw Praworządności zgodnie i bardzo krytycznie ocenili ustawę sędziowską uchwaloną przez Sejm 20 grudnia 2019 r. W spotkaniu oprócz posłów i senatorów opozycyjnych klubów wzięła udział pierwsza prezes SN Małgorzata Gersdorf, a także sędziowie oraz eksperci – polscy i zagraniczni. Spotkanie zaczęło się od przedstawienia wszelkich zagrożeń związanych z ustawą. A że jest ich sporo, to spotkanie trwało dłużej, niż zaplanowano.

– Chciałabym zakwestionować ten sposób procedowania. Praktycznie nie ma już ustaw, nad którymi mogłaby się toczyć dyskusja – mówiła prezes Gersdorf. I przekonywała, że nic już nie jest tym, czym się wydaje. I wyliczyła Trybunał Konstytucyjny oraz Krajową Radę Sądownictwa.

Czytaj też:

OBWE: ustawa kagańcowa powinna trafić do kosza

Sędziowie z Olsztyna pytają SN o nową KRS

Reklama
Reklama

Ustawa represyjna - jak nie wykonywać wyroku TSUE

Gorsza ustawa kagańcowa czy próba odrzucenia wyroku TSUE?

– Za chwilę sądy nie będą sądami, a Sąd Najwyższy Sądem Najwyższym. Ta ustawa zamyka nam usta, a sądy będą mogły najwyżej orzekać o rozwodach, nic innego im nie pozostanie – mówiła pierwsza prezes SN.

W imieniu Naczelnej Rady Adwokackiej Rafał Dębowski mówił, że adwokaci sprzeciwiają się przyjmowaniu rozwiązań ustawowych, które Polskę wprowadzają do grupy krajów, w których nie obowiązują zasady demokratyczne.

– Nie można takich przepisów przyjmować w imię polskiej racji stanu – mówił adwokat do senatorów.

I nie był to jedyny apel prawników o wyrzucenie ustawy do kosza. W podobnym tonie wypowiadał się adwokat Mikołaj Pietrzak, szef warszawskich adwokatów, i Maciej Taborowski, zastępca rzecznika praw obywatelskich. W kilkugodzinnej debacie zabrakło głosu przeciwnego. Nikt ustawy nie bronił.

Reklama
Reklama

Zdaniem Tomasza Grodzkiego, marszałka Senatu, nowelizacja ustaw sądowych wydaje się niebezpieczna z wielu punktów widzenia.

– Rząd stara się przekonać społeczeństwo, że to nic nieprawidłowego i że podobne rzeczy dzieją się w innych krajach – mówił Grodzki.

Oburzenia propozycjami nie kryli też sędziowie.

– Sądy są niezależne, co oznacza, że nie możemy być resortem podległym ministrowi sprawiedliwości. Sędzia ma służyć państwu. Mamy prawo mówić, że reforma sądownictwa jest wadliwa, a KRS nie spełnia standardów europejskich – wyliczał sędzia Piotr Gąciarek ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.

W środę ustawą zajmie się Senat.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama