Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który upierał się, że płatnik nie może zlecić innej firmie realizacji przelewów zaliczki na PIT.
Z wnioskiem o interpretację wystąpiła firma z Niemiec, która zamierza zatrudnić w Polsce pracowników ewentualnie delegować ich do Polski. W związku z tym rozważa podpisanie umowy ze spółką doradczą o świadczenie usług kadrowo-płacowych, która dodatkowo ma przejąć realizację przelewów do ZUS, a także zaliczek na PIT i wynagrodzeń z założonego przez siebie konta zasilanego przed dokonaniem przelewów przez stronę niemiecką. Spółka zaznaczyła, że przekazywane na konto firmy doradczej pieniądze będą pochodzić ze środków własnych zatrudnionych. A fiskusowi zamierza przekazać informację o powierzeniu usługodawcy środków na opłacenie zaliczek na PIT.
Czytaj także: Zaliczki na PIT pobrane za styczeń odroczone do sierpnia
Z wniosku wynikało, że zaliczki na PIT niekiedy będą przekraczały 1 tys. zł. Niemniej spółka uważała, że we wszystkich przypadkach ich zapłata przez usługodawcę działającego w charakterze posłańca (wyręczyciela) spowoduje wygaśnięcie zobowiązania po jej stronie.
Innego zdania był jednak fiskus. Urzędnicy tłumaczyli, że zgodnie z przepisami wpłata zaliczki podatku przez płatnika musi nastąpić z jego rachunku. Co prawda art. 62b ordynacji podatkowej dopuszcza możliwość zapłaty podatku przez inny podmiot, ale regulacje te dotyczą tylko ściśle określonych sytuacji.
