Gdy kilkanaście lat temu Watykan przeniósł na emeryturę abp. Juliusza Paetza, nie rozstrzygając, czy był on winny czy nie, wielu długo nie wierzyło w zarzuty. Archidiecezja poznańska została podzielona na wiele lat, a ci, którzy oskarżali arcybiskupa – napiętnowani. I choć mogłoby się wydawać, że teraz, gdy to Stolica Apostolska podjęła decyzje karne w sprawie kard. Henryka Gulbinowicza, będzie inaczej, to wcale tak nie jest. Liczni duchowni i świeccy w samym Wrocławiu (w tym grupa opozycjonistów), a także część dziennikarzy, nie przyjmują decyzji do wiadomości. Ich zdaniem nie została ona wystarczająco uzasadniona, bo oni sami słyszeli tylko o jednym świadku, niespecjalnie według nich wiarygodnym, zwłaszcza w zestawieniu z zasługami kardynała.