Tomasz Pietryga: Listy KRS wciąż pełne tajemnic

Ujawnienie przez portal wpolityce.pl listy nazwisk z poparciem dla kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa nie ucina kontrowersji wokół tej sprawy.

Aktualizacja: 12.02.2020 11:59 Publikacja: 12.02.2020 11:43

Tomasz Pietryga: Listy KRS wciąż pełne tajemnic

Foto: Youtube

Na liście znajduje się ponad 360 nazwisk sędziów sądów: rejonowych, okręgowych i administracyjnych, którzy udzielili poparcia kandydatom. Natomiast wykaz nie pokazuje, przez kogo konkretnie z tej listy zostali poparci poszczególni kandydaci, członkowie nowej KRS. I właśnie ta sprawa od wielu miesięcy wywołuje najwięcej kontrowersji. Chodzi m.in. o niepotwierdzone informacje, że jeden z członków KRS Maciej Nawacki, prezes olsztyńskiego sądu, po wycofaniu poparcie przez kilku sędziów nie uzyskał wymaganego ustawowo poparcia 25 sędziów. Inne pojawiające się zarzuty dotyczące poparcie członków nowej KRS przez głownie sędziów związanych z ministerstwem sprawiedliwości nie potwierdziły się.

Czytaj także:

Jest pełna lista sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS

Marszałek Sejmu zapowiada publikację list do KRS

Sprawa utajnienia list poparcia do KRS budziła od dawna wiele emocji. Kancelaria Sejmu nie zgodziła się jej opublikować mimo presji medialnej, a następnie wyroków sądowych, zasłaniając się decyzją inspektora danych osobowych. Takie rozciągniecie ochrony danych było niezrozumiałe, gdyż nie dotyczyło zwykłych obywateli, ale sędziów, którzy zdecydowali się wziąć udział w procedurze wyboru kandydatów do konstytucyjnego organu, jakim jest KRS.

Taka sytuacja była więc zaprzeczeniem transparentności działania państwa i jego instytucji. Być może publikacja portalu wpolityce.pl jest pierwszą jaskółką wskazującą na zmianę tej nieakceptowalnej sytuacji. Również w środę Marszałek Sejmu Elżbieta Witek zapowiedziała, że gdy Kancelaria Sejmu otrzyma pisemne uzasadnienie wyroku, uruchomi procedurę list poparcia do KRS.

Na liście znajduje się ponad 360 nazwisk sędziów sądów: rejonowych, okręgowych i administracyjnych, którzy udzielili poparcia kandydatom. Natomiast wykaz nie pokazuje, przez kogo konkretnie z tej listy zostali poparci poszczególni kandydaci, członkowie nowej KRS. I właśnie ta sprawa od wielu miesięcy wywołuje najwięcej kontrowersji. Chodzi m.in. o niepotwierdzone informacje, że jeden z członków KRS Maciej Nawacki, prezes olsztyńskiego sądu, po wycofaniu poparcie przez kilku sędziów nie uzyskał wymaganego ustawowo poparcia 25 sędziów. Inne pojawiające się zarzuty dotyczące poparcie członków nowej KRS przez głownie sędziów związanych z ministerstwem sprawiedliwości nie potwierdziły się.

Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Podsłuchy praworządne. Jak podsłuchuje PO, to już jest OK
Opinie Prawne
Antoni Bojańczyk: Dobra i zła polityczność sędziego
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Likwidacja CBA nie może być kolejnym nieprzemyślanym eksperymentem
Opinie Prawne
Marek Isański: Organ praworządnego państwa czy(li) oszust?
Opinie Prawne
Marek Kobylański: Dziś cisza wyborcza jest fikcją