Aktualizacja: 22.11.2016 07:09 Publikacja: 22.11.2016 06:31
Foto: 123RF
Sąd stwierdził w uzasadnieniu pisemnym, które właśnie zostało zaprezentowane, że klauzula zmiennego oprocentowania zawarta w tej umowie kredytu jest sprzeczna z prawem bankowym. Nakazuje ono przy kredycie o oprocentowaniu zmiennym określić warunki zmiany oprocentowania. Wymogu tego nie spełnia z pewnością stosowana blankietowa klauzula, a bez tego istotnego dla umowy elementu należy ją zakwalifikować jako nieważną od początku.
Wyrok jest nieprawomocny, ale według pełnomocnika powódki, radcy prawnego Tomasza Koniecznego, oraz obserwatorów procesów o kredyty frankowe, może mieć dla nich duże znaczenie.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Rząd planuje podwyższyć opłaty drogowe. Przewoźnicy zapłacą o 10-16 groszy więcej za kilometr. O 645 km zostanie...
Resort rozwoju przygotował projekt, który pozwoli na ustanowienie prawa użytkowania wieczystego i przeniesienie...
Jeżeli ocena prawna sądu odwoławczego jest sprzeczna z wykładnią dyrektywy konsumenckiej 93/13, to nie wiąże ona...
Przy podziale majątku wspólnego po rozwodzie stosuje się wycenę osobistych nakładów małżonków, a nie waloryzację...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Pieniądze od rodziców są zwolnione z podatku. Ale skarbówka zakwestionuje ulgę, jeśli nie wpłyną na rachunek syn...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
