fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Koronawirus SARS-CoV-2

Koronawirus. Czy lockdowny są skuteczne? Epidemiolog z USA tłumaczy

AFP
Dr Harvey Risch, profesor epidemiologii z Uniwersytetu Yale, w rozmowie z amerykańskim "Newsweekiem" przekonuje, że w obecnej sytuacji lockdowny są "przeciwskuteczną" metodą walki z pandemią koronawirusa SARS-CoV-2.

Dr Risch tłumaczy, że lockdowny stały się nieskuteczne od momentu, gdy wirus stał się endemiczny (występujący trwale w całej populacji).

"W naszym świecie wirus będzie rozprzestrzeniał się do momentu, aż dotrze do wystarczającej liczby osób, które może zakazić i osiągniemy odporność stadną. Lockdowny tylko odwlekają w czasie nieuniknione" - przekonuje dr Risch odpowiadając na pytania amerykańskiego "Newsweeka".

"Powodem, dla którego lockdown jest przeciwskuteczny jest to, że - jak mówiłem - pandemia skończy się wraz z odpornością stadną" - dodaje.

- Na początku pandemii lockdowny były rozsądne, aby zyskać czas i zorientować się co robić - mówi dr Risch. Teraz jednak, jego zdaniem, lockdowny bardziej szkodzą niż pomagają, ponieważ "przeciwdziałają powstawaniu naturalnej odporności".

- To oznacza, że otwierane stany stają się miejscem pojawiania się dużych ognisk infekcji, ponieważ poziom odporności stadnej jest tam niski - podkreśla.

- Niektórzy uważają, że idea osiągnięcia odporności stadnej oznacza brak wrażliwości na ludzkie cierpienie. To nieprawda - mówi dr Risch.

- Trzeba zrozumieć chorobę jaką jest COVID. COVID jest nieprzyjemny, ale generalnie nie zagraża życiu przeważającej większości osób w wieku poniżej 50 lat, nie cierpiących na otyłość, cukrzycę i inne choroby przewlekłe - przekonuje.

Źródło: Newsweek
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
REKLAMA
REKLAMA