-50% na pakiet subskrypcji RP.PL z NYT!
Skorzystaj z wiosennej promocji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Kliknij i przejdź do szczegółów
To sedno najnowszego postanowienia Sądu Rejonowego w Warszawie, który wprawdzie stwierdził, że zeszłoroczna kampania „Sprawiedliwe sądy" nie naruszyła prawa, ale finansowanie jej przez Polską Fundację Narodową było sprzeczne z jej celami opisanymi w statucie. Oceny tej nie zmienia twierdzenie fundacji, że sama nie przygotowała ani nie prowadziła kampanii, a tylko ją finansowała, gdyż to jest jedna z form działalności fundacji – wskazał sąd.
Odnosząc się z kolei do argumentacji fundacji, że finansując kampanię realizowała cel statutowy, tj. promocję i ochronę wizerunku RP oraz polskiej gospodarki, sąd napisał w uzasadnieniu do postanowienia, że nie sposób podzielić tego stanowiska. Treści rozpowszechniane w trakcie owej kampanii pod tytułami np. „Sędzia może kłamać bezkarnie", nie tylko nie promują i nie chronią wizerunku RP, wręcz przeciwnie – wizerunek ten znacznie osłabiają, kreując oparty na jednostkowych przypadkach negatywny obraz władzy sądowniczej.
Skorzystaj z wiosennej promocji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Kliknij i przejdź do szczegółów