[b]Pozycja szefa frakcji w Parlamencie Europejskim daje chyba olbrzymie możliwości polityczne, także w kraju?

Ryszard Czarnecki, europoseł PiS:[/b] Żaden z polityków, którzy w ostatnim czasie objęli najwyższe funkcje w swoich krajach, jak prezydent Estonii, premier Łotwy czy obecna komisarz w Komisji Europejskiej, a wcześniej minister w rządzie Szwecji, nie byli szefami frakcji w Parlamencie Europejskim.

Ten przykład pokazuje, że niekoniecznie liderzy europarlamentarni są najbardziej wpływowi w swoich krajach. To raczej inni eurodeputowani potrafili z PE uczynić trampolinę dla dużych karier krajowych.

[b]To trochę dziwne, co pan mówi. Bo ostatnio taką tezę wygłosił pana kolega z PiS i wspólnej grupy w PE Jacek Kurski. [/b]

Jestem w PE od sześciu lat, Jacek Kurski od roku.

[b]Czyli pan nie ma nic przeciwko temu, by Michał Kamiński, choć odszedł do Polska Jest Najważniejsza, był szefem frakcji konserwatywnej, którą w europarlamencie współtworzy PiS? [/b]

Jest oczywiste, że szefem frakcji konserwatywnej powinien być poseł PiS jako przedstawiciel największej partii, w sensie liczby szabel, obok torysów. Rzecz w tym, aby nie wylewać dziecka z kąpielą. I żeby nie doszło do sytuacji, w której Polaka zastępuje Brytyjczyk bądź Czech.

[b]To co dalej? [/b]

Znakomitym kandydatem na szefa frakcji, dość naturalnym, jest prof. Ryszard Legutko.

[b] Naturalnym?[/b]

Choćby z racji swoich kontaktów międzynarodowych, renomy i autorytetu. Był m.in. ministrem edukacji w rządzie Jarosława Kaczyńskiego. A Michał Kamiński mówi publicznie o nim, że jest jednym z najbardziej szacownych polskich polityków.

[b]Ryszard Legutko pierwszy uruchomił secesję w Prawie i Sprawiedliwości. To on wystąpił z wnioskiem o wykluczenie Marka Migalskiego z eurogrupy PiS. To byłaby dla niego nagroda? [/b]

Prof. Legutko jest wybitnym filozofem. I myślę, że jego decyzje wynikały po prostu z lojalności wobec PiS i Jarosława Kaczyńskiego. A nie z chęci otrzymania nagrody.

[b]Ale właściwie to chyba nikt w PE, oprócz PiS, nie chce odwołania Kamińskiego? Prowadzicie już negocjacje wiele tygodni. [/b]

Wszelkie zmiany personalne we władzach każdej frakcji wymagają zmiany regulaminu. Jest charakterystyczne dla atmosfery w PE, że dotychczasowy regulamin nie przewidywał w ogóle odwołania z funkcji szefa frakcji. Trzeba go dopiero teraz zmieniać.

[b]Aż tak jesteście zaciekli, by zmieniać Kamińskiego na "swojego"? A może nie warto, bo przecież sam pan mówi, że funkcja ta nie ma specjalnego przełożenia na politykę krajową[/b]?

To oczywiście stanowisko znaczące, choć jeszcze raz podkreślam, że bez bezpośrednich związków z polityką krajową. Trudno się dziwić członkom PiS, że chcą, by szefem tej frakcji był poseł należący do naszej partii.

[b]Czy uważa pan, że Michał Kamiński i Adam Bielan są pragmatyczni, czy też, jak uważa wielu pana kolegów z PiS, cyniczni? [/b]

PJN to zły pomysł polityczny. I tak naprawdę prezent na tacy dla Platformy. Ale nie chcę wystawiać personalnych ocen. Sprawa nie polega na wystawianiu kolegom cenzurek, choć nie mogę się nadziwić, że Bielan i Kamiński podjęli takie polityczne decyzje. Nie jestem w stanie zrozumieć tego projektu politycznego. I sądząc po sygnałach wysyłanych przez niektórych przedstawicieli PJN, to już zrozumieli, że weszli na polityczne pole minowe.

[b]Jakie to sygnały? [/b]

Część inicjatorów tego projektu jest już sfrustrowana i nie widzi specjalnie szans na jego powodzenie. Mam wrażenie, że parę osób poważnie rozważa powrót do Prawa i Sprawiedliwości.

[b]Kto? Ci, z którymi od lat pan się zna i spotyka w Parlamencie Europejskim? [/b]