Rz: Polskie Stronnictwo Ludowe jako jedyne konsekwentnie opowiada się przeciwko ograniczeniu kadencyjności wójtów, burmistrzów, prezydentów miast. Dlaczego?
Piotr Zgorzelski: To nie jest sposób na rozwiązanie problemów, z którymi boryka się samorząd terytorialny. A poza tym lansowany przez Jarosława Kaczyńskiego pomysł służy jedynie bieżącej polityce. Chodzi w nim tylko o to, by PiS wygrał najbliższe wybory samorządowe. Dlatego prezes Kaczyński upiera się, aby to rozwiązanie obowiązywało natychmiast. Temu właśnie ma służyć straszenie Polaków klikami i układami. Większość wyborców ma świadomość, że to tylko puste słowa.
Sondaż ISQ dla „Rzeczpospolitej" pokazuje, że społeczeństwo opowiada się raczej za ograniczeniem liczby kadencji posłom i senatorom niż wójtom.
Ograniczenia kadencyjności posłów i senatorów chce prawie 60 proc. mieszkańców miast i wsi. Za tym, aby dotyczyło wójtów, opowiada się tylko 46 proc. badanych, a aż 1/3 jest temu przeciwna. To pokazuje, jakich zmian w ordynacji wyborczej oczekują Polacy. Dlatego PSL rozważa zbieranie podpisów pod referendum w tej sprawie. Są to w końcu zmiany poważnie ingerujące w bierne i czynne prawa wyborcze, wymagające – w mojej opinii – zmiany konstytucji. Dlatego uważamy, że w tej sprawie powinni zadecydować wszyscy wyborcy, a nie tylko politycy.
Ograniczenie kadencyjności posłów dotknęłoby i pana osobiście. Sprawuje pan mandat już drugą kadencję...
Różne już w życiu rzeczy robiłem. Byłem nauczycielem, dyrektorem szkoły, samorządowcem. Teraz jestem posłem. Odważnie patrzę w przyszłość i jestem otwarty na takie rozwiązanie, bo spotkałem na swojej drodze wielu zdolnych, świetnie wykształconych ludzi, którzy mogliby się znaleźć w parlamencie.
Czas skończyć z wiecznymi posłami?
Oczywiście! Osoby, które ponad 20 lat nie robiły nic innego, nie znają prawdziwych problemów Polaków.
Nie mając doświadczenia z pracą, biznesem czy funkcjonowaniem samorządu terytorialnego, jak mają służyć swoją wiedzą i doświadczeniem Polsce? Skąd mają znać sprawy, które są istotne dla zwykłych ludzi? Dwukadencyjność w wyborach do Sejmu i Senatu dałaby im szansę na powrót do życia bez immunitetu. A poza tym odświeżyłaby klasę polityczną w naszym kraju.
Trzy dostępy do treści rp.pl w ramach jednej prenumeraty
—rozmawiał Michał Cyrankiewicz
