Aktualizacja: 09.07.2016 16:43 Publikacja: 09.07.2016 11:00
Foto: 123RF
Odpowiednie wnioski dowodowe są ważne w każdej sprawie sądowej, nawet tej wydawałoby się najprostszej. Przekonał się o tym Ryszard S. (imię fikcyjne), który pozwał o odszkodowanie sąsiada, który zalał jego mieszkanie. Przyczyną wycieku był pęknięty wężyk znajdujący się pod wanną. Poszkodowany właściciel domagał się 7 tys. zł, czyli kwoty jaką przeznaczył na remont mieszkania po zalaniu.
Firma, w której ubezpieczone było mieszkanie sąsiada odmówiła wypłaty odszkodowania. Również przed sądem wniosła o oddalenie powództwa. Jej zdaniem, pęknięcie przewodu instalacji nie było możliwe do przewidzenia nawet przy zachowaniu należytej staranności, gdyż nic nie wskazywało, aby stan przewodu groził wystąpieniem awarii. Jak wskazano, poszkodowany nie udowodnił, że nawet gdyby pozwany sąsiad dokonywał okresowej kontroli instalacji wodnej, wówczas taka kontrola pozwoliłaby na zorientowanie się, że stan instalacji grozi awarią i wystąpieniem szkody.
Matura 2025 rozpoczęła się od rozwiązywania arkuszy z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie były pytan...
Trzy prawnicze stowarzyszenia zawnioskowały o odwołanie Adama Bodnara z funkcji ministra sprawiedliwości i proku...
Po śmierci kobiety operowanej w krakowskim Szpitalu na Klinach z wykorzystaniem robota da Vinci, Rzecznik Praw P...
Policjanci z Bełżyc we współpracy z brytyjskimi służbami zatrzymali 58-letniego Piotra O. poszukiwanego za oszus...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
