Brytyjscy Żydzi bronią Kamińskiego

27 znanych żydowskich działaczy społecznych, polityków i biznesmenów opublikowało w dzienniku „Daily Telegraph” list otwarty do ministra Davida Milibanda. Skrytykowali w nim szefa brytyjskiej dyplomacji za ataki na polskiego europosła Michała Kamińskiego i łotewską prawicową partię LNNK. Miliband kilkakrotnie wypominał Kamińskiemu jego rzekomą „neonazistowską i antysemicką przeszłość”.

Miało to skompromitować opozycyjną Partię Konserwatywną, która wraz z PiS i Łotyszami utworzyła w Parlamencie Europejskim nową frakcję – Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy.

„Z niepokojem obserwujemy ostatnie ataki na wschodnioeuropejskich sojuszników [szefa konserwatystów] Davida Camerona. Okazało się, że te oskarżenia były nieuczciwe, bezzasadne i motywowane politycznie” – napisali w liście brytyjscy Żydzi, powołując się na przychylną politykowi PiS opinię naczelnego rabina RP Michała Schudricha.

„Kamiński jest zdeklarowanym przeciwnikiem antysemityzmu i przyjacielem Izraela. Antysemityzm jest zbyt poważnym oskarżeniem, aby używać go w politycznym futbolu. Wzywamy odpowiedzialnych za te oskarżenia, aby je wycofali” – napisali Żydzi. Podkreślili przy tym, że Kamiński jest „mainstreamowym, powszechnie szanowanym politykiem, który padł ofiarą oszczerstwa”.

Chodzi o to, że Kamiński jako młody człowiek należał do nacjonalistycznego NOP, a podczas debaty na temat zbrodni w Jedwabnem zajmował inne stanowisko niż ówczesny prezydent Aleksander Kwaśniewski.

Pod listem opublikowanym w „Daily Telegraph” podpisali się m.in. były sekretarz handlu lord David Young, znana działaczka Europejskiego Kongresu Żydów Flo Kaufmann, a także filantrop Benjamin Perl. Część sygnatariuszy nie ukrywa związków z Partią Konserwatywną.

– Znam Michała Kamińskiego osobiście i wiem, że nie jest antysemitą. Znam też wszystkie aspekty tej sprawy i udzielam mu poparcia – powiedział „Rz” jeden z sygnatariuszy Stephen Massey. Jest on członkiem Konserwatywnych Przyjaciół Izraela, organizacji, która niedawno gościła Kamińskiego na charytatywnej imprezie.

Według „Daily Telegraph” list 27 Żydów może Milibandowi poważnie zaszkodzić. Być może nawet zmniejszy jego szanse na stanowisko szefa dyplomacji UE. Szczególnie że Miliband nie pierwszy raz naraził się brytyjskim Żydom. Niedawno krytykowali go za – ich zdaniem – nieprzychylne Izraelowi działania na arenie ONZ. Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że Miliband jest żydowskiego pochodzenia, a jego przodkowie przyjechali na Wyspy z Polski.

„Daily Telegraph” ujawnił również treść listu, jaki prezes PiS Jarosław Kaczyński napisał w tej sprawie do ambasadora Jej Królewskiej Mości w Warszawie Rica Todda. „Protestuję jako Polak, którego rodak został bez powodu obrażony i zniesławiony. W Polsce, która tyle wycierpiała ze strony niemieckiego totalitaryzmu, oskarżenia o antysemityzm czy nazizm odbierane są z oburzeniem” – miał napisać Kaczyński.

Według niego cała sprawa może zaszkodzić relacjom polsko-brytyjskim. „Te oskarżenia są tym bardziej nie do zaakceptowania, że padły z ust szefa dyplomacji Wielkiej Brytanii. Państwa, które przez wieki Polacy uważali za swojego sojusznika”. Podobnych argumentów użył David Cameron, który wezwał Milibanda, by jak najszybciej przeprosił Kamińskiego.

[ramka][srodtytul]Opinia: dr Rafał Pankowski, redaktor antyrasistowskiego pisma „Nigdy więcej”[/srodtytul]

Na przełomie lat 80. i 90., gdy Michał Kamiński należał do Narodowego Odrodzenia Polski, była to nacjonalistyczna organizacja, która coraz bardziej się radykalizowała. Należało do niej wielu skinów. W 1989 roku członkowie NOP napadli na siedzibę PPS w Warszawie. Wiadomo, że Kamiński był w NOP kilka lat i na pewno nie jest to coś, czym mógłby się szczycić. Niepokojące były również jego wypowiedzi w sprawie Jedwabnego. Używał argumentów charakterystycznych dla antysemitów. Oczywiście można powiedzieć, że Kamiński był wtedy młody. Ale on nigdy w zdecydowany sposób nie odciął się od swojej przeszłości. Mało tego, starał się ją bagatelizować, a ostatnio – w wywiadzie udzielonym brytyjskim reporterom – zasłaniał się niepamięcią. Dlaczego część Żydów broni Kamińskiego? Wielu polityków, aby uniknąć oskarżeń o antysemityzm, demonstracyjnie okazuje sympatię dla Izraela. A wielu Żydów bierze to za dobrą monetę.

[i]—not. p.z.[/i]

[srodtytul]Opinia: Michael Schudrich, naczelny rabin Rzeczypospolitej[/srodtytul]

Brytyjscy Żydzi nie konsultowali się ze mną podczas przygotowywania listu w obronie Michała Kamińskiego, choć wiem, że powołują się na moją opinię. Cała ta afera, jak nietrudno się było zorientować, od początku jest ściśle związana z rywalizacją na brytyjskiej scenie politycznej. A akurat ta kwestia, całe szczęście, nie znajduje się w kompetencjach naczelnego rabina Rzeczypospolitej. Mogę natomiast powiedzieć coś o samym Michale Kamińskim, którego poznałem, gdy pracował w Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Ten polityk w ostatnich latach bardzo przychylnie wypowiadał się o Żydach, dał się też poznać jako przyjaciel Izraela. Nie oznacza to oczywiście, że powinniśmy z tego powodu udawać, iż nigdy nie był członkiem NOP. Ale jednocześnie nie może być tak, że przez całe życie wypomina się dorosłemu człowiekowi to, co robił jako 17--letni młodzieniec.

[i]—not. p.z.[/i][/ramka]

Polityka Dyplomacja Unia Europejska (UE)

Miało to skompromitować opozycyjną Partię Konserwatywną, która wraz z PiS i Łotyszami utworzyła w Parlamencie Europejskim nową frakcję – Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy.

Pozostało 90% artykułu