Rada Miejska w Słupsku przyjęła uchwałę w sprawie ustanowienia odznaki honorowej w formie medalu pamiątkowego „Za zasługi dla Miasta Słupska".
Zakwestionował to wojewoda pomorski, który stwierdził, że ustalenie wzoru odznaki nastąpiło bez wymaganej zgody prezydenta RP.
Art. 4. ust. 3 ustawy o odznakach i mundurach stanowi, że odznaki honorowe za zasługi w działalności państwowej lub społecznej na rzecz rozwoju określonej jednostki samorządu są ustanawiane przez organ stanowiący tej jednostki.
Jak jednak zauważył wojewoda, art. 6 ust. 1 tejże ustawy mówi, że samorządy, które ustanawiają odznakę i ustalają jej wzór, a także zasady, tryb jej nadawania i noszenia, muszą otrzymać na to zgodę prezydenta RP. Bez takiej zgody wojewoda uzna za nieważną uchwałę podjętą przez radę Słupska.
Równie jednoznacznie zareagował wojewoda śląski, który stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatowej Będzina, która ustanowiła Nagrodę Starosty Będzińskiego im. dra Tadeusza Kosibowicza (lekarz będziński, uczestnik akcji ratowania w czasie wojny żydowskich mieszkańców Będzina).
Zdaniem organu nadzoru uchwała starostwa nie znajduje uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa. Art. 4 ust. 1 pkt 2 i 21 ustawy o samorządzie powiatowym stanowi – zwrócił uwagę wojewoda śląski – iż powiat wykonuje określone ustawami zadania publiczne o charakterze ponadgminnym, m.in. promocji i ochrony zdrowia oraz promocji powiatu.
Zdaniem wojewody powyższe przepisy – ani żadne inne – nie dają jednak radzie kompetencji do podjęcia uchwały w sprawie ustanowienia Nagrody Starosty Będzińskiego.
sygnatura akt: NK-VI.4131.7.2013.MS NPII.4131.1.74.2013
