Reklama

Nowa segregacja śmieci: odpady przetargowe i pozostałe

Senat zaproponował, aby przetargi na odbiór śmieci z biur czy sklepów były obligatoryjne. Gminy chcą, aby Sejm tę zmianę odrzucił.

Aktualizacja: 20.06.2016 19:16 Publikacja: 20.06.2016 18:30

Nowa segregacja śmieci: odpady przetargowe i pozostałe

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński Robert Gardziński

Na najbliższym posiedzeniu Sejmu, które rozpocznie się 21 czerwca, posłowie rozpatrzą wniesione przez Senat poprawki do nowelizacji ustawy o zamówieniach publicznych. Przeciwko tej, która odbiera gminom możliwość udzielania w trybie in-house zamówień na odbiór i zagospodarowanie odpadów z nieruchomości niezamieszkanych (biura, sklepy, hurtownie czy gastronomia), gorąco protestują samorządy. A zdaniem części ekspertów poprawka jest sprzeczna z przepisami unijnej dyrektywy z 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych (2014/12/UE).

Demontaż systemu

– Dyrektywa nie przewiduje ograniczeń czy wyłączeń w stosowaniu tzw. zamówień in-house – wskazuje Maciej Kiełbus, partner w Kancelarii Dr Ziemski & Partners. – Brak więc przesłanek, by określone obszary działalności komunalnej wyłączać z możliwości stosowania tego trybu. Takie postępowanie może być groźnym precedensem, w przyszłości dowolnie rozszerzanym na inne obszary działalności komunalnej.

Negatywne skutki poprawki wskazują także samorządy.

– Wyłączenie z procedur in-house odbioru i zagospodarowania odpadów z firm, sklepów, hurtowni czy innych niezamieszkanych poważnie utrudni nam realizację celów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach – wskazuje Leszek Świętalski, sekretarz generalny Związku Gmin Wiejskich RP. – Może też wpłynąć znacząco na wzrost kosztów funkcjonowania całego systemu gospodarowania odpadami komunalnymi.

W efekcie gminy mogą zrezygnować z objęcia gminnym systemem gospodarki odpadami nieruchomości niezamieszkanych.

Reklama
Reklama

– Obsługę nieruchomości zamieszkanych i niezamieszkanych zlokalizowanych na tym samym terenie prowadzić więc będą dwaj różni operatorzy – wskazuje Andrzej Porawski, dyrektor biura Związku Miast Polskich. – A to dopiero początek problemów, zwłaszcza że wielu budynków jednoznacznie do jednej czy drugiej kategorii zaliczyć się nie da – wskazuje. I wyjaśnia, że nie chodzi tu tylko o nieruchomości o mieszanym charakterze mieszkalno-użytkowym, ale i np. domki letniskowe wykorzystywane całorocznie.

Dlatego gminy i miasta apelują do posłów o odrzucenie tej poprawki.

Apel do posłów

– Mamy nadzieję, że na ostatniej prostej prac legislacyjnych posłowie wspomagani przez Ministerstwo Środowiska zdobędą się na pogłębioną refleksję i tę poprawkę Senatu odrzucą – mówi Porawski.

„Rz" ustaliła, że firmy branży odpadowej nie będą zbyt protestować przeciw jej odrzuceniu.

– Zachowujemy stanowisko neutralne – mówi Leszek Zagórski, wiceprzewodniczący Związku Pracodawców Gospodarki Odpadami. – To, co było naszym priorytetem, czyli zachowanie wolnej konkurencji na rynku gospodarki odpadami, i tak nie zostało osiągnięte. Są narzędzia do monopolizacji rynku przez spółki samorządowe – dodaje Leszek Zagórski.

Opinia dla „Rz"

Reklama
Reklama

Katarzyna Kuźma, partner w Praktyce Infrastruktury i Energetyki kancelarii Domański Zakrzewski Palinka

Zaproponowane przez Senat poprawki dotyczące zamówień in-house należy uznać za słuszne. Utrzymanie obowiązku przetargowego dla usług odbierania oraz odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych wytwarzanych na nieruchomościach niezamieszkanych jest krokiem w dobrym kierunku i niewątpliwie sprzyja konkurencji. Wprowadzenie obowiązków publikacyjnych zwiększy natomiast przejrzystość udzielania tego typu zamówień, co ma bardzo duże znaczenie, ponieważ zamówienia te będą udzielane z wolnej ręki. Wszelkiego rodzaju nadużycia w tym zakresie powinny być zatem eliminowane. Podobnie pozytywnie należy ocenić zwiększone wymagania dotyczące nadzoru, przy czym organy nadzorcze nie powinny się ograniczać do sprawdzenia występowania przesłanek formalnych udzielenia zamówienia in-house. Konieczna będzie też weryfikacja określonych stanów faktycznych w kontekście przepisów o pomocy publicznej oraz o ochronie konkurencji.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama