Preferencyjna sprzedaż garaży tylko z lokalem mieszkalnym

Gmina nie może sprzedawać z bonifikatą samych garaży. Są to bowiem pomieszczenia przynależne i ich preferencyjna sprzedaż musi być powiązana z lokalami mieszkalnymi

Publikacja: 29.08.2007 01:01

We wrześniu ubiegłego roku radni z Biłgoraja zgodzili się na sprzedaż z 99-proc. bonifikatą, bez przetargu, komunalnych garaży użytkownikom wieczystym - spółdzielniom mieszkaniowym w związku z ustaleniem na rzecz członków odrębnej własności garaży.

Uchwałę zakwestionował wojewoda lubelski i zaskarżył ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Zdaniem wojewody rażąco narusza ona art. 68 § 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz przepisy ustawy o własności lokali.

Wojewoda dowodził, że regulacje ustawy o gospodarce nieruchomościami pozwalają wprawdzie na preferencyjną sprzedaż garaży i strychów, ale tylko gdy są one zbywane jako pomieszczenia przynależne do lokali mieszkalnych lub domów jednorodzinnych.

Tymczasem Rada Miasta Biłgoraja swoją uchwałą objęła tylko pomieszczenia przynależne - garaże, określając je na dodatek jako "lokale garażowe", choć przepisy prawa nie zawierają takiego pojęcia.

Zdaniem wojewody uchwała stoi w sprzeczności z prawem także z innego względu. Jest w niej zapis, że warunkiem bonifikaty jest złożenie przez spółdzielnie wniosku o sprzedaż garaży wraz z kopią oświadczeń członków występujących o ich własność. Według wojewody zastrzeżenie warunku jest w aktach normatywnych (w tym w uchwałach) niedopuszczalne.

Argumenty wojewody podzielił WSA w Lublinie i stwierdził nieważność uchwały (sygn. II SA/Lu 348/07).

We wrześniu ubiegłego roku radni z Biłgoraja zgodzili się na sprzedaż z 99-proc. bonifikatą, bez przetargu, komunalnych garaży użytkownikom wieczystym - spółdzielniom mieszkaniowym w związku z ustaleniem na rzecz członków odrębnej własności garaży.

Uchwałę zakwestionował wojewoda lubelski i zaskarżył ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Zdaniem wojewody rażąco narusza ona art. 68 § 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz przepisy ustawy o własności lokali.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów