Reklama
Rozwiń
Reklama

Sędziowie: przeniesienie sędziego Żurka to zemsta

Zespół Interwencyjny Forum Współpracy Sędziów zaprotestował przeciwko przeniesieniu sędziego Waldemara Żurka, wbrew jego woli, do innego wydziału Sądu Okręgowego w Krakowie.

Aktualizacja: 06.09.2018 09:38 Publikacja: 06.09.2018 09:15

Waldemar Żurek

Waldemar Żurek

Foto: rp.pl

dgk

Sędzia Waldemar Żurek, były rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa, został przeniesiony z II wydziału cywilno-odwoławczego do I wydziału cywilnego Sądu Okręgowego. Jak argumentowała prezes sądu Dagmara Pawełczyk-Woicka argumentowała, że  chodzi o wzmocnienie kadrowe wydziału I.  Wcześniej nad opinią do decyzji o przeniesieniu miało głosować 16-osobowe kolegium Sądu Okręgowego. Tuż przed głosowaniem czternastu członków kolegium opuściło salę. Zwracali uwagę, że  zostało im przedstawionych  zbyt mało informacji. Z dwóch pozostałych członków kolegium jeden głosował "za", a drugi "przeciw". Choć na kolegium brakowało kworum, w poniedziałek sędzia Waldemar Żurek otrzymał decyzję  prezes o przeniesieniu wraz z pouczeniem, że może odwołać się od decyzji o przeniesieniu do Krajowej Rady Sądownictwa.

Dodatkowe -10% na BLACK WEEK

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Week - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskujesz:

- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.

Reklama
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki podpisał jedenaście ustaw, zawetował dwie. Czego dotyczą?
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
W sądzie i w urzędzie
Małżeństwa jednopłciowe będą uznawane w Polsce? Adwokaci: wyrok TSUE to kamień milowy
Praca, Emerytury i renty
Raport ZUS pokazuje kto choruje najrzadziej. Jest zaskoczenie
Spadki i darowizny
O ważności wydziedziczenia i zachowku. Jak napisać skuteczny testament?
Konsumenci
Sąd Najwyższy: import podrobionych towarów z Chin to nie obrót podróbkami
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama