Reklama

KRS nie wydała uchwały, rzecznik nie może oskarżać

Piotr Schab nie jest sędziowskim rzecznikiem dyscyplinarnym – pisze do Sądu Najwyższego obrońca sędzi Anny Bator-Ciesielskiej.

Aktualizacja: 14.01.2020 20:05 Publikacja: 14.01.2020 19:19

KRS nie wydała uchwały, rzecznik nie może oskarżać

Foto: materiały prasowe

Rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych wybrano niezgodnie z obowiązującymi przepisami. Izba Dyscyplinarna SN powinna więc odmówić przyjęcia od niego wniosku o zawieszenie w czynnościach służbowych sędzi Anny Bator-Ciesielskiej, bo pochodzi od osoby nieuprawnionej – twierdzi adwokat Radosław Baszuk. Sędzia Bator-Ciesielska z Sądu Okręgowego w Warszawie odmówiła wspólnego orzekania z sędzią Przemysławem Radzikiem, zastępcą sędziego Schaba. Według mediów Radzik miał należeć do internetowej grupy Kasta szkalującej innych sędziów. Podobnie Bator-Ciesielska postąpiła, gdy miała orzekać z drugim zastępcą, Michałem Lasotą, wymienianym w takim samym kontekście jak Radzik. Wtedy główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab wszczął wobec niej postępowanie dyscyplinarne i postawił 5 zarzutów.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Edukacja i wychowanie
Gdzie znikają uczniowie szkół średnich z Ukrainy? Eksperci alarmują
Nieruchomości
Sprzedaż mieszkania ze spadku. Ministerstwo Finansów tłumaczy nowe przepisy
Sądy i trybunały
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek: Prezydent nie jest królem słońce
Prawo karne
Zakaz banderyzmu. Prawnicy o inicjatywie Nawrockiego: „To zły pomysł"
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Praca, Emerytury i renty
Prognoza emerytalna w mObywatelu. Prezydent podpisał ustawę
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama