Rada Ministrów poparła 19 października 2010 r. przygotowaną przez Ministerstwo Sprawiedliwości nowelę [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=D0C8BC74A7FC9F12F4B4879A594EAD34?id=162548]ustawy o ustroju sądów powszechnych[/link]. Tym samym rząd poparł dwa krytykowane przez sędziów rozwiązania: oceny okresowe i menedżerowie w sądach.
Na menedżerze-zarządcy sądu spoczywać będzie odpowiedzialność za sprawne funkcjonowanie infrastruktury. Do niego też będzie należeć zarządzanie personelem. Dzięki temu prezesi sądów będą mogli skupić się wyłącznie na kierowaniu podstawową działalnością sądu. Do projektu ustawy został wprowadzony przepis mówiący, że do wydziałów ksiąg wieczystych oraz wydziałów gospodarczych ds. rejestrowych będą kierowani wyłącznie referendarze sądowi. Staną się przewodniczącymi tych wydziałów.
Zgodnie z projektem ustawy obowiązywać ma system okresowych ocen pracy sędziów. Chodzi o standardy należytego wypełniania przez sędziów obowiązków. Zdaniem rządu, system ocen będzie również inspirować i motywować sędziów do doskonalenia zawodowego.
Oceny okresowe będą jednym z elementów uwzględnianych przy ubieganiu się sędziego o awans. Będą dokonywane co cztery lata. Zajmą się tym sędziowie wizytatorzy powoływani przez sędziów apelacyjnych.
Zmieni się także tryb rozpatrywania skarg i wniosków dotyczących działalności sądów. Proponuje się, żeby skargi i wnioski dotyczące pociągnięcia sędziów do odpowiedzialności dyscyplinarnej były przekazywane właściwemu rzecznikowi dyscyplinarnemu.
