Zarzuty postawił zastępca głównego rzecznika dyscyplinarnego Michał Lasota, który ściga sędzię n za to, że zastosowała wyroki ETPCz i TSUE, w których podważono legalność nowej Krajowej Rady Sądownictwa i dawanych przez nią sędziom nominacji. - Sędzia Ptaszek w oparciu o te wyroki najpierw podważyła status neo-sędzi, a potem odmówiła sądzenia z nią w jednym składzie - podaje oko.press.

Lasota zakwalifikował to jako złamanie tzw. ustawy kagańcowej, która zabrania sędziom badania statusu innych sędziów. Rzecznik dyscyplinarny zarzucił sędzi popełnienie przestępstwa z artykułu 231 kodeksu karnego, który mówi o przekroczeniu uprawnień.

Portal przypomina, że Anna Ptaszek jest doświadczonym sędzią z 30 letnim stażem w orzekaniu. Od 20 lat orzeka w VIII wydziale karnym Sądu Okręgowego w Warszawie, w którym sądzi sprawy jako sąd I instancji.