Aktualizacja: 16.10.2025 01:01 Publikacja: 26.02.2025 05:50
Foto: Adobe Stock
Prawie trzydzieści lat doświadczenia w pracy sędziego nauczyło mnie, że na każdy problem należy patrzeć całościowo, a skupianie się na wyrwanych z kontekstu szczegółach nigdy się nie sprawdza. Wywody sędziego Eryka Dąbrowskiego („Tygodnik Prawników” z 12 lutego 2025 r.) o przyczynach i skutkach konfliktu w środowisku sędziowskim odczytuję jako bardzo nieudolną próbę usprawiedliwienia ex post, dlaczego aż dwukrotnie zdecydował się przyjąć awans na wniosek niekonstytucyjnego organu. Są nadto łudząco podobne do argumentów podawanych od 2017 r. przez polityków jako wyjaśnienie kontrowersyjnych zmian.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Czy organ publiczny może mieć gdzieś orzecznictwo sądów?
W idealnym świecie prawniczy laik dowiedziałby się, na czym polega zmiana rozporządzenia – regulaminu wewnętrzne...
Do księgarń trafia właśnie opowieść o tym, jak łamanie przez prokuratora prawa może zostać zlekceważone w państw...
My, prawnicy, miewamy obsesję na punkcie terminów językowych.
Praworządność nie lubi dróg na skróty. Nawet jeśli zakładanym celem ma być eliminowanie nadużyć związanych ze sf...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
