Aktualizacja: 29.06.2025 20:51 Publikacja: 06.09.2022 10:15
Foto: Adobe Stock
Sprawa okazała się kontrowersyjna na tyle, że na dwa dni przed emisją wykreślono to zdanie z radiowej audycji. Ocenzurowane zdanie brzmiało następująco : „Jak to się stało, że zarówno szwedzki monarcha Karol Gustaw XVI, jak i król Arabii Saudyjskiej Salman Bin Saud sprzeciwiali się wprowadzeniu żeńskiej sukcesji”?
Program I szwedzkiego radia emituje audycje, w których celebryci i osoby, które dokonały czegoś szczególnego, opowiadają swoje historie przeplatane wybraną przez siebie muzyką. Jedną z tych postaci była dziennikarka i pisarka Hana Al-Khamri rodem z Arabii Saudyjskiej, obecnie zamieszkała w Malmö. Gdy się dowiedziała o decyzji, że z jej opowieści mają wycofać zdanie o szwedzkim monarsze, protestowała, zbulwersowana jawną ingerencją w program. Wszak na początku redakcja się zgodziła puścić cały tekst bez wykreśleń, choć z zastrzeżeniami, że „istnieje oczywiście ryzyko”, że dyskusja o programie będzie się koncentrowała na szwedzkim monarsze i na tym, że dziennikarka „oczernia króla”. I że „słuchacze nie zrozumieją, co ona chce osiągnąć przez takie porównanie”. W końcu jednak audycję wyemitowano bez krytycznego sformułowania.
Politycy rządzącej koalicji nie zrobili nawet symbolicznego porządku z przepisami wyborczymi. Więc dzisiejsze rw...
Protest wyborczy dra Krzysztofa Kontka wskazywał na konkretne podejrzenia, oparte na wiedzy. Niestety został zig...
Przerwa wakacyjna czasem dobrze służy nawet pozytywnej inicjatywie. Deregulacja nie jest tu wyjątkiem.
Obrońca przedstawił dokumenty o stanie zdrowia psychicznego pokrzywdzonego, by podważyć jego wiarygodność. Proku...
Zdarza się, że wydanemu orzeczeniu towarzyszy żal adwokata.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas