Radość i smutek kibiców

[srodtytul]Wojciech Kuczok, pisarz[/srodtytul]

[i]Chorzów[/i]

Nie jestem zaskoczony decyzją UEFA, ponieważ aura stwarzana przez media wyraźnie nie sprzyjała Śląskowi. Byłem zdziwiony, kiedy jedna z gazet wśród wad Śląska wymieniła mniejszą atrakcyjność osiedla Nikiszowiec od kościoła Mariackiego w Krakowie.

A przecież rzecz dotyczy imprezy sportowej, a nie walorów turystycznych. Zresztą Kraków też przepadł. Mój mózg nie jest w stanie pojąć, że jedyny prawdziwy stadion przegrywa ze stadionami wirtualnymi.

W Chorzowie cały czas gra się w piłkę, a w Gdańsku i Wrocławiu na place budowy nie wjechały jeszcze spychacze. Stadion Śląski przez pół wieku obywał się bez łaski UEFA, więc może być tak dalej. On będzie stał zawsze, bo gra na nim Ruch, mogą inne śląskie kluby i powiem szczerze, że właśnie w tych dniach bardziej mnie interesuje los Ruchu w lidze niż kalkulacje UEFA względem Śląska. [i]—s.t.s.[/i]

[srodtytul]Andrzej Sikorowski, bard i poeta[/srodtytul]

[i]Kraków[/i]

Jako kibicowi piłkarskiemu i krakusowi jest mi przykro. Przecież w przygotowaniach do mistrzostw byliśmy w czołówce rankingów! Ale nie podchodzę histerycznie do tej decyzji. Krakowowi gości nie brakuje i uroków również. A obiekty sportowe, które świadczą o poziomie zamożności i ucywilizowania, tak czy inaczej powstaną. Nie będziemy mieć tylko wielkiego najazdu kibiców w 2012 roku. Nie ma więc co rozdzierać szat. Oczywiście należy sobie zadać pytanie, czy czegoś w staraniach o Euro nie zaniedbaliśmy, czy dobra była promocja miasta? Trzeba jednak wziąć pod uwagę, jak specyficznym tworem jest UEFA i inne międzynarodowe organizacje sportowe. Często mają feudalny charakter i decyzje zależą od widzimisię działaczy. Może komuś Kraków się nie podobał? Ale my, krakusi, zniesiemy to mężnie. [i]— j.sad.[/i]

[srodtytul]Janusz Zaorski, reżyser [/srodtytul]

[i]Warszawa[/i]

Jako Europejczyk widzę sens decyzji podjętych przez UEFA. Powinniśmy wczuć się w sytuację UEFA, która musiała myśleć, jak zorganizować przyjazd na mecze. Wiadomo, że Gdańsk dla Skandynawów jest lepszy niż Kraków. Zachodniej Europie bliżej jest do Poznania i Wrocławia, a reprezentacje krajów na południe od Polski może będą rozgrywały swoje mecze na Ukrainie. Logistycznie to ma sens. To są mistrzostwa całej Europy, a nie dzielnic Polski, i nie ma się o co spierać, bo godność organizatora do czegoś zobowiązuje. Kiedy ja robiłem film „Jezioro Bodeńskie”, kręciłem zdjęcia nad nim, a nie na Mazurach, chociaż miałem takie sugestie. Jako warszawiak smucę się tylko, że podobnie jak 50 lat temu wsiądę w pociąg na stacji Śródmieście i wysiądę na Warszawa-Stadion. Nic się nie zmieniło. A miało być tak ładnie i inaczej. [i]—s.t.s.[/i]

[srodtytul]Mirosław Baka, aktor Teatru Wybrzeże[/srodtytul]

[i]Gdańsk[/i]

Wiem, że stadion, który powstanie w Gdańsku, jest bardzo ładny, a na pewno przy okazji mistrzostw wzbogaci się miasto. Piłkarze i kibice po turnieju wyjadą, a to wszystko zostanie. Nie jestem zdziwiony wyborem, bo na taki właśnie liczyłem. Choć oczywiście pewnie co innego bym mówił, gdybym był mieszkańcem Krakowa.

Nie mam czasu na kibicowanie, ale pamiętam mistrzostwa świata z udziałem Polaków w roku 1974, pierwsze, jakie ogarniałem dziecięcym rozumem. Kiedy Polska gra dobrze, trudno się tym nie interesować. Gdyby jeszcze się okazało, że Polacy zagrają w Gdańsku, to na pewno ze mną na trybunach. Podczas mistrzostw pierwszy raz obejrzę prawdziwe mecze, utrata kibicowskiej cnoty na stadionie w Gdańsku będzie przyjemnością i jestem osobiście wdzięczny panu Platiniemu, że mi to umożliwi. [i]—s.t.s.[/i]

[srodtytul]Zenon Laskowik, artysta kabaretowy [/srodtytul]

[i]Poznań[/i]