Na portalu polityce.pl czytamy:

Mecenas Rafał Rogalski, ma usłyszeć zarzuty w związku ze skargą byłego szefa prokuratury wojskowej gen. Krzysztofa Parulskiego (…) Mecenas Rogalski 11 grudnia ma się stawić w Okręgowej Radzie Adwokackiej w charakterze obwinionego.

Sam Rogalski mówi:

Mam zostać przesłuchany w związku ze skargą gen. Parulskiego. Osobą prowadzącą postępowanie jest pani adwokat Katarzyna Węgorek. To jest zastępca rzecznika dyscyplinarnego ORA, mec. Jacka Brydaka. Z wezwania wynika, że mam usłyszeć zarzuty. Mówi o tym wezwanie mnie jako obwinionego. Nie wiem na razie, jakie zarzuty mam usłyszeć.

Adwokat przypomina, że sprawa dotyczy zarzutów, jakie pod jego adresem formułował prokurator Krzysztof Parulski. Mecenas Rafał Rogalski wielokrotnie naświetlał nieprawidłowości oraz zaniedbania prokuratury po 10 kwietnia. Zaznaczał, że winę za błędy śledczych ponosi gen. Krzysztof Parulski, który był obecny w Smoleńsku i odpowiadał za działanie NPW oskarżył Rogalskiego m.in. o „uporczywe epatowanie opinii publicznej nieuprawnionymi ocenami oraz wnioskami związanymi z postępowaniem smoleńskim”.

Rogalski ocenia:

Zarzuty generała Parulskiego są bezpodstawne. Złożyłem już stosowne wyjaśnienia na piśmie w tej sprawie. Mimo tego doszło do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego w tej sprawie. Obecnie mam usłyszeć zarzuty. W mojej ocenie jest to sytuacja kuriozalna. Odbieram tę sprawę, jako szykanowanie mojej osoby

I dodaje:

Chodzi o to, by zamknąć mi usta. Jestem aktywnym uczestnikiem śledztwa smoleńskiego. Wielokrotnie wypowiadałem się krytycznie w związku ze śledztwem smoleńskim. To jednak nie jest powód, by stawiać mi zarzuty. Mam nieodparte wrażenie, że pełniona funkcja przez mecenasa Jacka Brydaka ma charakter instrumentalny i została wykorzystana do celów politycznych. Chodzi o to, bym się nie wypowiadał ws. śledztwa smoleńskiego (…) Uważam, że zarzuty nie mają potwierdzenia w stanie faktycznym oraz prawnym. W mojej ocenie w tej sprawie chodzi o to, by mnie zastraszyć, spowodować, bym nie mógł się zajmować sprawą śledztwa smoleńskiego, bym nie zabierał głosu w tej sprawie.

W konflikcie między Prokuratorem Generalnym Andrzejem Seremetem gen. Krzysztof Parulski miał wyraźne wsparcie prezydenta Bronisława Komorowskiego, co było zaskakujące dla cześci mediów po swoistym buncie wojskowych prokuratorów, którego symbolem było samo postrzelenie się prok. Przybyła.