Iwona Śledzińska-Katarasińska z PO:

To co miał zrobić Sejm, co zrobiła komisja, co zrobił Senat, zostało wykonane. Reszta była w rękach pana prezydenta. Zdecydował tak właśnie, dając szansę tej krajowej radzie. Jego wybór, jego odpowiedzialność.

Małgorzata Kidawa-Błońska, również posłanka PO, stwierdziła:

Prezydent ma swoich przedstawicieli w KRRiT, do których ma zaufanie i stwierdził, że daje im szansę. Będziemy bardzo silnie monitorować to, co się dzieje i czy coś się zmienia na lepsze. Oni muszą w ciągu najbliższego roku przekonać nas, że to co robią, ma sens.

Grzegorz Napieralski:

Prezydent jest strażnikiem konstytucji i tak też powinien wykonywać mandat, który powierzyli mu Polacy w zeszłorocznych wyborach. Prezydent wykonał właśnie swój mandat, nie stanął po stronie rozgrywek partyjnych i rozgrywek, które mają doprowadzić do dominacji różnych środowisk politycznych w mediach, stanął po stronie konstytucji.

Piotr Śmiłowicz, dziennikarz Newsweeka, napisał:

Niestety, strażnikiem układu, który w tej chwili zawłaszcza media publiczne, okazał się prezydent Komorowski. Układu, który odpowiada za obsadzenie władz TVP bohaterami afery Rywina i za oddanie władz Polskiego Radia całkowicie w ręce SLD. Nie wiem, czym kierował się prezydent, ale na pewno nie argumentami merytorycznymi. Wszystko wskazuje na to, że bronił powołanych przez siebie do Krajowej Rady kolesi – Jana Dworaka i Krzysztofa Lufta, którzy, choć wcześniej kłócili się z przedstawicielami SLD, ostatnio zapewne zawarli z nimi jakiś „deal”, który Komorowski przyklepał. Prezydent zachował się więc jak klasyczny capo do tutti cappi patologicznego układu

Medioznawca Maciej Mrozowski w rozmowie z IAR zauważa, że:

Bronisław Komorowski był świadomy, iż decyzja o rozwiązaniu Rady spowoduje "kolejną burzę" przy wyborze nowych członków KRRiT. Nie dziwię się, że po odrzuceniu sprawozdania Krajowej Rady przez parlament na decyzję prezydenta musieliśmy długo czekać

Michał Olech w serwisie kampanianazywo.pl napisał: