Rozwódka urodzi dziecko. Może stracić alimenty od byłego męża

A.D. wniósł do sądu powództwa o obniżenie wysokości alimentów zasądzonych na rzecz syna S.D. z 1 tys. do 500 zł miesięcznie oraz ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłej żony M.D.

Swoje powództwa argumentował tym, że jego była żona nie znajduje się już w niedostatku, ponieważ jej stan zdrowia, wiek i wykształcenie pozwalają na podjęcie pracy zawodowej, a ich syn nie wymaga sprawowania stałej opieki.

Była żona wniosła o oddalenie obu powództw, podnosząc, iż sytuacja materialna i życiowa jej oraz syna od czasu rozwodu nie zmieniła się na lepsze, a wręcz przeciwnie – uległa pogorszeniu. Wskazała, że przebywa na bezpłatnym urlopie wychowawczym, gdyż opiekuje się małoletnią córką ze związku z innym mężczyzną.

Rozpatrujący oba powództwa Sąd Rejonowy w Białymstoku przyznał rację mężczyźnie (sygn. akt IV RC 494/13). W wyroku z 13 maja 2014 r. obniżył alimenty na rzecz syna do 800 zł oraz ustalił ustanie obowiązku alimentacyjnego A.D. wobec byłej żony.

W uzasadnieniu sąd przypomniał, iż zgodnie z utrwalonym stanowiskiem doktryny i judykatury, małżonek znajduje się w niedostatku wtedy, gdy własnymi siłami nie jest w stanie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w całości lub w części (wyrok Sądu Najwyższego z 1975 r., sygn. III CRN 55/75).

Spośród przyczyn powstania niedostatku, charakterystycznych dla stosunków między rozwiedzionymi małżonkami sąd wymienił m.in. niemożność podjęcia pracy zarobkowej wskutek konieczności zajmowania się wspólnymi dziećmi.

Przenosząc te stwierdzenia na grunt opisywanej sprawy, Sąd Rejonowy uznał, że nie zachodzi już przesłanka niedostatku z art. 60 par. 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Sąd uznał, iż kobieta może kontynuować pracę zawodową, bowiem zmieniła się istotnie jej sytuacja.

Sąd zwrócił tutaj uwagę przede wszystkim na wiek małoletniej córki M.D. Dziewczynka w momencie ustalania obowiązku alimentacyjnego miała 1 rok i 3 miesiące przez co wówczas sąd uznał za zasadny pobyt matki na bezpłatnym urlopie wychowawczym. Obecnie dziewczynka ma już 2 lata i 6 miesięcy, wobec czego może już bez przeszkód korzystać z dziennej opieki żłobka lub nawet przedszkola, co z kolei umożliwi M.D. podjęcie zatrudnienia.

Sędzia wzięła także pod uwagę, że dziewczynka nie jest dzieckiem byłego męża. – Decydując się na kolejne dziecko, M.D. sama doprowadziła do sytuacji, w której ze względu na potrzebę sprawowania osobistej opieki nad córką nie mogła podjąć zatrudnienia. Z tego powodu nie może jednak nadal obciążać finansowo byłego męża – wskazał Sąd Rejonowy.

Kiedy alimenty od byłego małżonka

Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.