Reklama

Ciąża uchroni przed mandatem? Amerykanka będzie walczyć w sądzie

Brandy Bottone otrzymała mandat za poruszanie się po pasie przeznaczonym dla kierowców z co najmniej jednym pasażerem. Amerykanka nie chciała przyjąć mandatu, ponieważ jak wskazała funkcjonariuszowi policji, który ją zatrzymał jest w ciąży, więc ma ze sobą "wymaganego" pasażera.

Publikacja: 11.07.2022 17:06

Ciąża uchroni przed mandatem? Amerykanka będzie walczyć w sądzie

Foto: Adobe Stock

Kobieta została zatrzymana przez patrol policji na jednej z ekspredowych dróg w Teksasie. Policjanci zatrzymali ją ze względu na to, że korzystała z pasa ruchu dla pojazdów z dwoma lub więcej osobami w czasie dużego natężenia ruchu. 

Kobieta tłumaczyła, że jedzie po swojego syna i nie chcąc się spóźnić skorzystała drugiego pasa, który w jej ocenie jak najbardziej jej przysługiwał - kobieta jest w 34. tygodniu ciąży i płód ma być drugim pasażerem w aucie. Funkcjonariusze nie podzielili jej zdania i wręczyli kobiecie mandat w wysokości 215 dolarów. 

Mimo niskiej wagi otrzymanej kary, to zdarzenie może być przełomem dla teksańskiego kodeksu drogowego, ale także wszystkich sądów w USA. Sprawa rozbija się bowiem o ostatni wyrok amerykańskiego Sądu Najwyższego, który uchyliło orzeczenie legalizujące aborcje na terenie wszystkich stanów, Roe ws. Wade. Decyzja ta sprawiła, że każdy region może samodzielnie kształtować przepisy aborcyjne. Obecnie w Teksasie kodeks karny uznaje każde nienarodzone dziecko za osobę. 

Tej samej regulacji nie wprowadzono jednak do kodeksu drogowego. Kobieta argumentowała, że zgodnie z "nowym" prawem jej nienarodzone dziecko jest już osobą i mogą korzystać ze specjalnie wydzielonego pasa. Z tego powodu zdecydowała się skierować sprawę do sądu. 

Prawnicy wskazują, że Bottone poruszyła problem szarej strefy prawa - "Różni sędziowie mogą traktować tę sprawę inaczej. To jest niezbadane terytorium, przez które dopiero kroczymy", skomentował sprawę prawnik apelacyjny z Dallas, Chad Ruback. 

Reklama
Reklama

Sama zainteresowała przekazała mediom, że takie traktowanie nie jest w porządku - jedno prawo mówi zupełnie co innego niż drugie. 

Czytaj więcej

Sąd Najwyższy USA uchylił orzeczenie w sprawie Roe vs. Wade. Koniec z federalnym prawem do aborcji
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama