Reklama

Kasacja do Sądu Najwyższego w obronie świadka Jehowy

Do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja w obronie świadka Jehowy, skazanego w latach 50. za rozpowszechnianie literatury uznanej za „wrogą państwu".

Publikacja: 23.04.2021 08:48

Kasacja do Sądu Najwyższego w obronie świadka Jehowy

Foto: Adobe Stock

W 1951 r. mężczyzna został oskarżony z art. 23 § 1 małego kodeksu karnego o „rozpowszechnianie pism i druków zawierających fałszywe wiadomości, mogące wyrządzić istotną szkodę interesom Państwa Polskiego".

Sąd wojewódzki w religijnych broszurkach dopatrzył się „artykułów o treści antyrządowej i antypokojowej, propagujących wybuch trzeciej wojny [...] nawołujących do wstrzymania się od udziału w akcjach społecznych, przeprowadzanych w kierunku polepszania bytu mas pracujących i zachowania pokoju, tudzież bojkotowania wyborów i obowiązków obowiązującej służby wojskowej".

Czytaj także:

Sąd Najwyższy uniewinnił świadka Jehowy skazanego w PRL

Świadek Jehowy usłyszał wyrok pozbawienia wolności na rok na podstawie art. 24 § 1 m.k.k.: „Kto przechowuje pisma, druki lub wizerunki wymienione w art. 23, podlega karze więzienia do lat 5".

Reklama
Reklama

Rzecznik praw obywatelskich nie ma wątpliwości, że faktycznym powodem skazania była stosowana przez ówczesne władze polityka zwalczania związków wyznaniowych. By ustalić, czy zaistniały znamiona przestępstwa, konieczne było zweryfikowanie, na ile rzeczywiście problematyczne treści nawoływały do łamania prawa. Jak wskazują liczne orzeczenia SN dotyczące ówczesnych procesów świadków Jehowy, niejednokrotnie wymiar sprawiedliwości orzekał o bezpodstawności takich zarzutów. Co więcej, wyrok już w czasach stalinowskich stanowił pogwałcenie prawa, gdyż był sprzeczny z dekretem z 1949 r. o ochronie wolności sumienia i wyznania.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama