Reklama
Rozwiń
Reklama

Jak będzie wyglądać ewaluacja?

Konstytucja dla Nauki poddała system oceny jakości działalności naukowej gruntownej reformie. Nowe zasady sprawią, że ewaluacja będzie bardziej sprawiedliwa, miarodajna i motywująca do doskonałości naukowej - poinformowało MNiSW.

Publikacja: 08.03.2019 07:07

Jak będzie wyglądać ewaluacja?

Foto: Adobe Stock

Od uzyskanych w ewaluacji kategorii naukowych będą zależały kluczowe uprawnienia przysługujące jednostce. Zarówno do prowadzenia studiów oraz szkół doktorskich, jak i do nadawania stopni i tytułów. Kategorie będą miały również wpływ na wysokość subwencji. Właśnie ze względu na wagę tej kwestii w całym systemie szkolnictwa wyższego i nauki przygotowaliśmy kolejną wersję Przewodnika po ewaluacji. Przewodnik uwzględnia najnowszy stan prawny – po publikacji rozporządzenia w sprawie ewaluacji.

Czytaj także: Projekt ustawy reformującej szkolnictwo wyższe

W wyniku reformy system oceny został gruntownie zmieniony na korzyść naukowców. Trzy zmiany są jednak kluczowe.

Dyscypliny, nie wydziały

Nowa ewaluacja szanuje odmienne praktyki publikacyjne i wzorce cytowań w poszczególnych dyscyplinach. Właśnie dlatego ocena działalności naukowej jednostek będzie dokonywana w ramach dyscyplin, a nie wydziałów. Dzięki temu dokonania językoznawców będą porównywane tylko z dokonaniami innych językoznawców, a nie – np. z historykami.

Reklama
Reklama

Wszyscy pracownicy naukowi, nie tylko wybrani

Druga zmiana – to objęcie ewaluacją wszystkich pracowników naukowych (zatrudnionych na stanowiskach badawczych i badawczo-dydaktycznych), a nie tylko wybranych. Takie podejście pozwala rzetelnie ocenić poziom naukowy jednostki. Trzeba pamiętać, że ocena pracowników dokonywana w ramach ewaluacji jednostek naukowych to coś zupełnie innego niż ocena działalności naukowej poszczególnych badaczy. Uzyskana przez uczelnię kategoria w danej dyscyplinie nie przełoży się bezpośrednio na ścieżkę awansu naukowego konkretnego naukowca, ani na ocenę okresową nauczyciela akademickiego.

Jakość, nie ilość – 4 osiągnięcia na 4 lata

Trzecią zmianą – która jest bezpośrednio związana z poprzednią – jest wprowadzenie limitu osiągnięć zgłaszanych do oceny. Dzięki temu naukowcy będą mogli skupić się na ambitnych badaniach, a nie na masowej produkcji publikacji. Limit zapobiegnie więc zjawisku tzw. punktozy. Ograniczenia zgłaszanych osiągnięć będą odpowiednio zwiększane dla publikacji wieloautorskich. To zachęta do powstawania zespołów badawczych.

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama