Reklama

Kto płaci za auto zastępcze - ubezpieczyciel sprawcy czy poszkodowanego?

Mój ubezpieczyciel pokrył koszty najmu auta zastępczego w ramach ubezpieczenia assistance, ponieważ samochód (moja własność) został uszkodzony. Sprawca szkody został zaś ukarany mandatem, całkowicie przyjmując na siebie odpowiedzialność za kolizję. Czy mój ubezpieczyciel może domagać się zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego od ubezpieczyciela sprawcy szkody – pyta pan Jerzy.

Aktualizacja: 03.11.2018 13:31 Publikacja: 03.11.2018 06:00

Kto płaci za auto zastępcze - ubezpieczyciel sprawcy czy poszkodowanego?

Foto: Adobe Stock

W braku odmiennych ustaleń, z dniem zapłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania. Jeżeli jednak zakład pokrył tylko część szkody, ubezpieczającemu przysługuje co do reszty pierwszeństwo zaspokojenia przed roszczeniem ubezpieczyciela.

Czytaj też:

Auto zastępcze owszem, ale bez szaleństw

Do jakiej kwoty ubezpieczyciel płaci za auto zastępcze

Za auto zastępcze musi zapłacić ubezpieczyciel

Reklama
Reklama

„... za uznaniem, że ubezpieczycielowi z umowy ubezpieczenia assistance przysługuje na podstawie art. 828 § 1 k.c. roszczenie regresowe wobec ubezpieczyciela sprawcy szkody co do kosztów zorganizowania poszkodowanemu ... pojazdu zastępczego przemawia przede wszystkim konstrukcja i założenia leżące u podstaw ubezpieczenia assistance, które ma chronić ubezpieczonego, a nie zmniejszać zakres odpowiedzialności za szkodę jej sprawcy (i należnego z tego tytułu odszkodowania). Ponadto, niewątpliwie pokrycie kosztów związanych z udostępnieniem ubezpieczonemu pojazdu zastępczego jest postacią zapłaty odszkodowania, a skoro ubezpieczyciel z umowy assistance je płaci w stosunku do poszkodowanego w naturze, to w myśl art. 828 § 1 k.c. może wystąpić z roszczeniem regresowym. Wreszcie, z perspektywy przysługiwania ubezpieczycielowi z umowy ubezpieczenia assistance roszczenia regresowego wobec sprawcy szkody (jego ubezpieczyciela) na podstawie art. 828 § 1 k.c. irrelewantne jest, w jaki sposób naprawi on szkodę doznaną przez ubezpieczonego, a mianowicie, czy samodzielnie dostarczy mu pojazd zastępczy, czy zapłaci pieniądze służące na pokrycie kosztów wynikających z samodzielnego wypożyczenia takiego samochodu przez ubezpieczonego, czy też zawrze porozumienie z osobą trzecią, która w jego zastępstwie (na jego rachunek) udostępni taki samochód ubezpieczonemu. Jest to kwestia wzajemnych relacji między ubezpieczonym a ubezpieczycielem z umowy ubezpieczenia assistance, a także wewnętrzna sprawa ubezpieczyciela assistance, jak organizuje sobie sposób spełniania ciążących na nim świadczeń z zawieranych umów ubezpieczenia assistance. Pozostaje to zupełnie bez znaczenia w relacji ze sprawcą szkody, której powstanie doprowadziło do aktualizacji żądania ubezpieczonego o udostępnienie mu pojazdu zastępczego" (uchwała SN z 30 listopada 2016 r., III CZP 74/16).

Odpowiadając zatem na pytanie: ubezpieczyciel czytelnika ma prawo żądać zwrotu kosztów najmu auta zastępczego od ubezpieczyciela sprawcy szkody.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Nieruchomości
Mała zmiana prawa, która mocno uderzy w patodeweloperkę
Zawody prawnicze
Reforma już rozgrzewa prokuratorów, choć do jej wdrożenia daleka droga
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama