W braku odmiennych ustaleń, z dniem zapłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania. Jeżeli jednak zakład pokrył tylko część szkody, ubezpieczającemu przysługuje co do reszty pierwszeństwo zaspokojenia przed roszczeniem ubezpieczyciela.
Czytaj też:
Auto zastępcze owszem, ale bez szaleństw
Do jakiej kwoty ubezpieczyciel płaci za auto zastępcze
Za auto zastępcze musi zapłacić ubezpieczyciel
„... za uznaniem, że ubezpieczycielowi z umowy ubezpieczenia assistance przysługuje na podstawie art. 828 § 1 k.c. roszczenie regresowe wobec ubezpieczyciela sprawcy szkody co do kosztów zorganizowania poszkodowanemu ... pojazdu zastępczego przemawia przede wszystkim konstrukcja i założenia leżące u podstaw ubezpieczenia assistance, które ma chronić ubezpieczonego, a nie zmniejszać zakres odpowiedzialności za szkodę jej sprawcy (i należnego z tego tytułu odszkodowania). Ponadto, niewątpliwie pokrycie kosztów związanych z udostępnieniem ubezpieczonemu pojazdu zastępczego jest postacią zapłaty odszkodowania, a skoro ubezpieczyciel z umowy assistance je płaci w stosunku do poszkodowanego w naturze, to w myśl art. 828 § 1 k.c. może wystąpić z roszczeniem regresowym. Wreszcie, z perspektywy przysługiwania ubezpieczycielowi z umowy ubezpieczenia assistance roszczenia regresowego wobec sprawcy szkody (jego ubezpieczyciela) na podstawie art. 828 § 1 k.c. irrelewantne jest, w jaki sposób naprawi on szkodę doznaną przez ubezpieczonego, a mianowicie, czy samodzielnie dostarczy mu pojazd zastępczy, czy zapłaci pieniądze służące na pokrycie kosztów wynikających z samodzielnego wypożyczenia takiego samochodu przez ubezpieczonego, czy też zawrze porozumienie z osobą trzecią, która w jego zastępstwie (na jego rachunek) udostępni taki samochód ubezpieczonemu. Jest to kwestia wzajemnych relacji między ubezpieczonym a ubezpieczycielem z umowy ubezpieczenia assistance, a także wewnętrzna sprawa ubezpieczyciela assistance, jak organizuje sobie sposób spełniania ciążących na nim świadczeń z zawieranych umów ubezpieczenia assistance. Pozostaje to zupełnie bez znaczenia w relacji ze sprawcą szkody, której powstanie doprowadziło do aktualizacji żądania ubezpieczonego o udostępnienie mu pojazdu zastępczego" (uchwała SN z 30 listopada 2016 r., III CZP 74/16).
Odpowiadając zatem na pytanie: ubezpieczyciel czytelnika ma prawo żądać zwrotu kosztów najmu auta zastępczego od ubezpieczyciela sprawcy szkody.
