Reklama

Wspólne gospodarstwo z konkubiną pozbawiło zasiłku

Osoba, która faktycznie mieszka z konkubentem, ryzykuje utratę statusu samotnie prowadzącej gospodarstwo domowe.

Aktualizacja: 17.07.2017 11:17 Publikacja: 17.07.2017 08:24

Wspólne gospodarstwo z konkubiną pozbawiło zasiłku

Foto: 123RF

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną skarżącego, któremu odmówiono pomocy w formie zasiłku stałego.

Spór w sprawie zaczął się po tym, gdy w lutym 2015 r. dyrektor miejskiego ośrodka pomocy społecznej (MOPS) zmieniła wcześniejszą decyzję i odmówiła mu pomocy w formie zasiłku stałego dla osoby samotnie gospodarującej, a także składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Podstawą nowej decyzji okazała się zmiana sytuacji osobistej beneficjenta pomocy. Z wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania wynikało bowiem, że obecnie prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z konkubiną. Ponieważ zaś łączny dochód rodziny przekracza ustawowe kryterium dochodowe, pomoc w formie zasiłku stałego mu nie przysługuje. Pomocy odmówiono od 1 stycznia 2015 r.

Mężczyzna nie zgadzał się z tym. Przekonywał, że od wielu lat nie żyje w konkubinacie, więc nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego.

Samorządowe kolegium odwoławcze uchyliło zakwestionowaną decyzję, ale tylko w w części dotyczącej terminu odmowy przyznania pomocy, przesuwając go o miesiąc. Co do meritum potwierdziło podstawy pozbawienia pomocy.

Reklama
Reklama

Spór trafił na wokandę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie przyznał racji skarżącemu. Przypomniał, że rodzinę tworzą osoby spokrewnione lub niespokrewnione pozostające w faktycznym związku, wspólnie mieszkające i gospodarujące.

Z zebranych dowodów, m.in. pisma komendy policji, zeznań świadków oraz wywiadu środowiskowego czy wizyt pracownika w mieszkaniu skarżącego, wynika, że jego twierdzenia o prowadzeniu oddzielnego gospodarstwa domowego są gołosłowne. W ocenie WSA istotne jest, że mimo twierdzeń o niemieszkaniu wspólnie z konkubiną skarżący nie wskazał żadnego innego miejsca pobytu. Partnerka też nie wskazała żadnego innego adresu swojego pobytu.

O tym, że skarżący nie jest osobą samotnie gospodarującą, przekonany był również NSA. Jak podkreślił sędzia Rafał Wolnik, okoliczności faktyczne potwierdzają, że skarżący ze względu na mieszkanie z konkubiną przestał być osobą prowadzącą samodzielne gospodarstwo domowe. Tym samym wystąpiła podstawa, żeby zmienić decyzję o pomocy, nawet na niekorzyść skarżącego. Wyrok jest prawomocny.

sygnatura akt: I OSK 1318/16

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki: a.tarka@rp.pl

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama