Wróblewski o obostrzeniach: Są wątpliwości, dyskusja po pandemii

Konstrukcja ustawowa pozakonstytucyjnych stanów nadzwyczajnych budzi wątpliwości, ale byłoby populizmem prawnym rozpoczynanie jakiejś dyskusji na ten temat w tym momencie - ocenił wybrany przez Sejm na RPO poseł PiS Bartłomiej Wróblewski.

Publikacja: 27.04.2021 09:37

Wróblewski o obostrzeniach: Są wątpliwości, dyskusja po pandemii

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

zew

Na antenie radiowej Jedynki wybrany przez Sejm na Rzecznika Praw Obywatelskich (wybór musi potwierdzić Senat) poseł Prawa i Sprawiedliwości zadeklarował, że w tym tygodniu będzie mówił o "klasycznych wolnościach liberalnych - wolności słowa, własności, wolności działalności gospodarczej". - To są też takie prawa, które w ostatnim dziesięcioleciu nie tylko w Polsce, ale w całej Europie, na świecie, zaczęły być traktowane nieco po macoszemu - ocenił.

- Pojawia się wiele problemów, np. monopole wielkich koncernów internetowych ograniczają z jednej strony własność, z drugiej strony wolność słowa. Widzimy wiele ograniczeń możliwości prowadzenia działalności gospodarczej. To też jest bardzo ważne pole działania Rzecznika - wskazał Bartłomiej Wróblewski.

Czytaj także:
Paszporty covidowe. Waszczykowski: Niezaszczepieni sami się wykluczą

W związku z koronawirusem rząd rozporządzeniami ograniczył prawa obywatelskie i swobodę prowadzenia działalności gospodarczej. Zdaniem krytyków, ponieważ nie wprowadzony został stan nadzwyczajny to złamana została konstytucja. Bartłomiej Wróblewski został zapytany, czy należałoby zwrócić uwagę na kwestie ograniczeń wolności przy okazji epidemii SARS-CoV-2.

- Na pewno należy przeglądnąć obowiązujący stan prawny. Ustawa o zapobieganiu i zwalczaniu chorób zakaźnych wśród ludzi była uchwalona przez koalicję Platformy Obywatelskiej (z PSL - red.) jeszcze w roku 2008, więc była to formacja, która polityczną odpowiedzialność za tę ustawę wzięła, ale ja nie zakładam, że była tam zła wola - odparł poseł.

- Rzeczywiście, konstrukcja ustawowa pozakonstytucyjnych stanów nadzwyczajnych budzi wątpliwości i po zakończeniu pandemii pewnie trzeba się będzie nad tym zastanowić - oświadczył.

- Mówię "po zakończeniu pandemii", bo byłoby populizmem prawnym rozpoczynanie jakiejś dyskusji na ten temat w tym momencie, dlatego że nie zmienia się koni w czasie rozprawy (przeprawy - red.) przez rwącą rzekę - mówił Wróblewski.

Według niego, różnego rodzaju ograniczenia zostały wprowadzone "wszędzie, w Polsce, w Europie, na świecie" i "są konieczne".

- Można się natomiast punktowo zastanawiać, czy każda sprawa została w modelowy sposób, żeby godzić bezpieczeństwo i wolność, rozwiązana - zaznaczył. Oświadczył, że jeśli zostanie Rzecznikiem Praw Obywatelskich, to takie prace w biurze RPO zostaną podjęte, ale bez "pewnego rodzaju populizmu".

Polityka
PSL ma plan: zaszachować Nawrockiego. Co na to koalicjanci?
Polityka
Rząd Donalda Tuska da drugie życie instytutowi powołanemu przez PiS
Polityka
Szef MSZ o sytuacji Polaków w Izraelu: Błagamy, a i tak jadą
Polityka
Kosztowne błędy członków komisji wyborczych
Materiał Promocyjny
Bank Pekao nagrodzony w konkursie The Drum Awards for Marketing EMEA za działania w Fortnite
Polityka
Kierownictwo Kancelarii Prezydenta zostanie odwołane. „Zgodnie z tradycją”