Mamy dobrą wiadomość dla właścicieli rachunków bankowych, którzy padli ofiarą cyberprzestępców i otrzymali z tego tytułu odszkodowania dobrowolnie przyznane im przez banki.
Zastępca prokuratora generalnego Robert Hernand zwrócił się do szefowej Krajowej Administracji Skarbowej Magdaleny Rzeczkowskiej z wnioskiem o rozważenie zmiany stanowiska w tej sprawie – poinformował „Rzeczpospolitą” dział prasowy Prokuratury Krajowej. Prokuratura postuluje, by klienci, którym banki zrekompensowały stratę, nie płacili z tego tytułu podatku dochodowego. Szefowa KAS podzieliła stanowisko prokuratury dotyczące niezasadnego obciążania ofiar cyberprzestępstw.
Czytaj więcej
Pandemia COVID-19 sprzyja wzmożonej aktywności cyberprzestępców. Nastawieni na ataki podyktowane chęcią zysku, wykorzystują każdą nadarzającą się o...
„Rzeczpospolita” pisała o problemie 25 sierpnia 2021 r. w tekście „Fiskus chce zarobić na ofiarach hakerskich wyłudzeń”. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał w sierpniu interpretację, na podstawie której odszkodowanie jest dla klienta przychodem i należy od niego zapłacić podatek według skali (stawek 17 i 32 proc.).
W ocenie zastępcy prokuratora generalnego Roberta Hernanda interpretacja taka jest niezasadna z punktu widzenia celów prawa karnego, przede wszystkim jego funkcji kompensacyjnej. „Nakładanie przez organy skarbowe podatku dochodowego na pokrzywdzonych oznacza, iż państwo stosuje wobec nich podwójne opodatkowanie oraz czerpie korzyści z przestępstw popełnianych na ich szkodę. Sytuacja taka mogłaby zostać odczytana jako wtórna wiktymizacja pokrzywdzonych czynami zabronionymi” – czytamy w komunikacie prokuratury.
Zastępca prokuratora generalnego zwrócił też uwagę, że zwrot środków utraconych przez klienta banku w wyniku przestępstwa nie jest zdarzeniem podatkowym, ponieważ nie powoduje powstania przychodu. Ma jedynie przywrócić poprzedni stan rachunku.
Szefowa KAS zapowiada zmiany interpretacji.
„Rekompensaty wypłacane przez banki na rzecz swoich klientów, stanowiące zwrot równowartości utraconych przez nich środków finansowych w wyniku uprzednio przeprowadzonej na rachunku klienta kradzieży, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu w rozumieniu przepisów ustawy o PIT” – poinformowało biuro prasowe Ministerstwa Finansów.
Ministerstwo skierowało również pisma w tej sprawie do dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej i dyrektorów izb administracji skarbowej. Dyrektor KIS został też poproszony o przesłanie interpretacji indywidualnych, które zawierają odmienne stanowisko, w celu ich weryfikacji i ewentualnej zmiany w trybie przewidzianym w ordynacji podatkowej.
