Reklama
Rozwiń
Reklama

PIT od sprzedaży samochodu częściowo otrzymanego w spadku

Wdowa, która cztery miesiące po śmierci męża sprzeda należące do wspólnego majątku auto, płaci podatek od połowy jego wartości.

Aktualizacja: 01.03.2016 10:14 Publikacja: 01.03.2016 06:33

PIT od sprzedaży samochodu częściowo otrzymanego w spadku

Foto: Fotolia

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie wyjaśnił w interpretacji zasady rozliczenia rzeczy nabytych w spadku.

Sprawa dotyczyła kobiety, która jako jedyna spadkobierczyni nabyła lokal mieszkalny, garaż i samochód w spadku po mężu zmarłym w marcu 2015 r. Wszystkie przedmioty należały wcześniej do majątku wspólnego małżonków. Kobieta sprzedała auto w lipcu 2015 r. za 5,9 tys. zł. Chciała się upewnić, że nie będzie musiała płacić z tego tytułu podatku – auto kupiła wraz z mężem w 2002 r.

Dyrektor izby skarbowej uznał jej stanowisko za nieprawidłowe. Przypomniał, że zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT źródłem przychodu jest odpłatne zbycie rzeczy ruchomych przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie.

W myśl art. 924 kodeksu cywilnego spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy. Z kolei spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku (tak wynika z art. 925 kodeksu cywilnego). Stosunki majątkowe między małżonkami zostały uregulowane w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Zgodnie z art. 43 § 1 tej ustawy obydwoje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym.

Dyrektor IS uznał na tej podstawie, że kobieta musi uwzględnić dwie daty nabycia swoich udziałów w samochodzie. To dlatego, że w 2002 r. nabyła auto wraz z mężem w trakcie trwania związku małżeńskiego do majątku wspólnego, a w 2015 r. w drodze spadku nabyła 1/2 udziału należącego do zmarłego męża.

Reklama
Reklama

– Tylko sprzedaż połowy nabytej w 2002 r. jest wolna od podatku, gdyż upłynęło już pół roku od nabycia – stwierdził dyrektor. – Drugą połowę nabyła w spadku w marcu, a sprzedała w lipcu 2015 r., co oznacza, że zapłaci PIT. Sprzedaż tego udziału byłaby wolna od podatku dopiero w październiku 2015 r. – uznała Izba Skarbowa w Warszawie.

numer interpretacji: IPPB4/4511-1443/15-4/AK

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Prawo karne
Zapadł wyrok w sprawie afery SKOK Wołomin. 14 lat więzienia za wypranie blisko 350 mln zł
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Sąd Najwyższy: to, że kierowca zapłaci za wypadek, nie zwalnia ubezpieczyciela
Prawo karne
Radosław Baszuk: Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich aresztowań, ale to nie przypadek Ziobry
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama