Aktualizacja: 24.04.2021 08:05 Publikacja: 24.04.2021 00:01
Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński
Przed kilkoma tygodniami KIO wydała istotny wyrok (sygn. KIO 3489/20). Przedmiotem odwołania były wymagania szpitala w postępowaniu na usługi serwisowe tomografów komputerowych i rezonansu magnetycznego. Niezależna spółka serwisowa zaskarżyła postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, m.in.: określenie warunków udziału w sposób nieproporcjonalny i utrudniający uczciwą konkurencję przez wymaganie dysponowania personelem o kwalifikacjach potwierdzonych dokumentami wydanymi przez producentów urządzeń lub ich uprawnionych przedstawicieli; określenie kryteriów oceny ofert w sposób niezwiązany z przedmiotem zamówienia i premiowanie wykonawców z autoryzacją producenta serwisowanych urządzeń medycznych.
Trybunał Stanu bardziej przypomina przedrozbiorowy Sąd Sejmowy niż niezawisły trybunał odpowiadający konstytucyj...
Pozywając państwo o naruszenie dóbr osobistych poprzez zmuszanie nas, adwokatów, do stawania przed niesądem, umo...
Stanowisko prezydium NRA w sprawie łączenia aplikacji adwokackiej z zatrudnieniem na stanowisku asystenta sędzie...
Państw świadomie naruszających prawa własności intelektualnej nikt nie traktuje poważnie. Jeżeli Polska zacznie...
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) uznał właśnie, że „sąd krajowy jest zobowiązany uznać za nieby...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
