Ig Nobel wstrząsnął światem nauki

Tego wrześniowego wieczora sala Harvard's Sanders Theatre błyszczy wszystkimi światłami. Ponad 1000 osób w sali i miliony przed ekranami, obserwują przyznanie dziesięciu nagród, które pierwotnie wywołują uśmiech, by za chwilę zmusić do myślenia. Jak twierdzą dziennikarze magazynu Nature - „Nagrody Nobla Ig Nobla są prawdopodobnie najważniejszym punktem naukowego kalendarza”. 28, doroczna ceremonia wręczenia dorocznej nagrody Nobla Igel Prize odbyła się w czwartek, 13 września 2018 roku (w nocy naszego czasu) w Sanders Theatre na Uniwersytecie Harvarda w Massachusetts. Nagrody, z żalem, że sami nie wpadli na ten pomysł, rozdali laureaci Nagród Alfreda Nobla.

Zwycięzcą jeeeeeest…

W dziedzinie medycyny, nagrodę otrzymali Marc Mitchell i David Wartinger, za wykorzystanie z przejażdżek kolejką górską w celu przyspieszenia schodzenia kamieni nerkowych.

Nie ulega raczej wątpliwości, że autorzy mają doświadczenia z kamicą nerkową. Oni wiedzę, że poród kamieni w kolejce jest przyjemniejszy niż podczas biegania po schodach.

Za odkrycia w dziedzinie antropologii, nagroda została przyznana dla Tomasa Perssona, Gabrieli-Aliny Sauciuc i Elainie Madsen, za zebranie w ogrodzie zoologicznym dowodów na to, że szympansy naśladują ludzi tak samo często jak ludzie naśladują szympansy.

Zastanawiające jest, jak często szympansy naśladują człowieka, rzucając kupą w widzów stojących przy klatkach.

Biologia została wyróżniona nagrodą przyznaną dla Paula Bechera, Sebastiena Lebretona, Eriki Wallin, Erika Hedenstroma, Felipe Borrero-Echeverry, Marie Bengtsson, Volkera Jorgera i Petera Witzgalla. Naukowcy udowodnili, że sommelierzy mogą wiarygodnie zidentyfikować, za pomocą zapachu, obecność pojedynczej muchy w lampce wina.

Trudny do zrozumienia dla laika problem. Po pierwsze mucha wcale tak dużo nie wypiła, a po drugie można ją wyłowić, wypuścić na wolność niech też poczuje co znaczy kac.

Doceniono również chemików. Każdy z nas wie, że pośliniona chusteczka potrafi usunąć prawie każdą plamę z garnituru. Teraz mamy na to dowód naukowy, w dodatku uznany przez gremia ekspertów i uhonorowany nagrodą. Paula Romao, Adília Alarcao i César Viana określili, w jakim stopniu ludzka ślina jest dobrym środkiem czyszczącym do brudnych powierzchni. Z całą pewnością miejsce na podium im się należało.

Edukacja medyczna to ważna dziedzina. Nagrodę otrzymał Japończyk Akira Horiuchi. Jego badania dotyczące kolonoskopii w pozycji siedzącej; lekcje wyciągnięte z autokolonoskopii, niewątpliwie wiele wniosą do tej wąskiej, ale jakże istotnej kategorii wiedzy medycznej.

Literacki Ig Nobel otrzymali Thea Blackler, Rafael Gomez, Vesna Popovic i M. Helen Thompson za niezapomniane dzieło „Życie jest zbyt krótkie w stosunku do RTFM (red. read the fucking manual (przeczytaj tę pieprzoną instrukcję): Jak użytkownicy odnoszą się do dokumentacji i nadmiaru funkcji w produktach konsumenckich”. Praca udowadnia w sposób bezsprzeczny, że większość osób używających skomplikowanych produktów nie czyta instrukcji obsługi.

W sumie to jak czytać te instrukcje? Litery za małe, papier cienki więc prześwituje druga strona, a w dodatku pełno zbędnych informacji o bezpieczeństwie, po przeczytaniu których strach włączyć urządzenie.

Jurorzy, przyznający nagrodę nie potraktowali po macoszemu ważnej dziedziny jaką jest dietetyka i sposoby odżywiania człowieka. Tu główną nagrodę odebrał James Cole z Tanzanii za udowodnienie,  że spożycie kalorii w diecie kanibalistycznej jest znacznie niższe niż spożycie kalorii w większości innych tradycyjnych diet mięsnych.

Stanisław Jerzy Lec powiadał: „Ludożerca nie gardzi człowiekiem”. Najwyraźniej w obecnych czasach dostęp do ludziny jest mocno ograniczony.

Pokojowy Ig Nobel wpadł w ręce Francisco Alonso, Cristiny Esteban, Andrei Serge'a, Marii-Luisy Ballestar, Jaime'a Sanmartína, Constanzy Calatayud i Beatriz Alamar. Naukowcy wykonali pomiary częstotliwości, motywacji i efektów krzyków oraz przekleństw podczas jazdy samochodem.

W czasach, kiedy poruszanie się w gęstym ruchu samochodowym budzi w człowieku pierwotne instynkty, kiedy psychologia określiła to jako zachowania naganne i nadała mu nazwę syndromu Mad Maxa, te badanie nie mogły zostać niedostrzeżone. Dobra wiącha przekleństw rozładowuje emocje i pozwala skupić się na prowadzeniu pojazdu, a to zwiększa bezpieczeństwo.

W dziedzinie medycyny reprodukcyjnej wyróżniono Johna Barry'ego, Bruce'a Blank'a i Michel'a Boileau za użycie znaczków pocztowych w celu sprawdzenia prawidłowości działania męskich narządów płciowych.

Nawet nie próbuję sobie wyobrazić jak przebiegało badanie, jednak najważniejszy jest skutek. Znaczków pocztowych można używać w kontroli poprawnego działania, tego jakże ważnego dla każdego faceta, elementu anatomii.