„Rzecz w tym”: Dniepr to europejskie Termopile

Ukraina walczy europejską kartą

W rozmowie pada teza, że wojna zmusiła Ukrainę do jednoznacznego wyboru, a lata „hamletyzowania” między Rosją a Europą skończyły się definitywnie. Kuźniar podkreśla proces „dorastania” Ukrainy do europejskiej tożsamości i państwowości, także poprzez walkę z oligarchizacją i korupcją.

W tym kontekście mówi o Wołodymyrze Zełenskim jako przywódcy, który „szybko stał się mężem stanu”, mimo że nie wchodził do polityki z takim przygotowaniem. Kuźniar krytykuje też naciski na organizowanie wyborów w trakcie wojny jako „nie fair”.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Jakie wnioski płyną dla Polski po czterech latach wojny? Generał wskazuje kilka obszarów

Jakie wnioski płyną dla Polski z czterech lat wojny ukraińsko-rosyjskiej? Gen. bryg. rez. Włodzim...

Twardy rdzeń Europy i linia Dniepru

Najmocniejsza diagnoza Kuźniara dotyczy bezpieczeństwa kontynentu: „Europa uświadomiła sobie, że jej termopile to jest Dniepr”. W jego ocenie nie można „oddać Ukrainy”, bo od jej przyszłości zależy przyszłość europejskiego porządku.

Kuźniar postuluje budowę „twardego rdzenia” państw Europy środkowo-zachodnio-północnej – jako bloku zdolnego do strategicznej koncentracji potencjału, gdy Unia w formule 27 państw bywa „kulawa” i podatna na blokowanie decyzji.