Reklama

VAT w gminie: mały czynsz nie dał odliczenia - wyrok NSA

Gmina, która zmienia sposób użytkowania boiska z nieodpłatnego na odpłatny, ale za symboliczną kwotę, nie staje się podatnikiem VAT.

Aktualizacja: 28.10.2019 15:33 Publikacja: 28.10.2019 15:33

VAT w gminie: mały czynsz nie dał odliczenia - wyrok NSA

Foto: Adobe Stock

W poniedziałek siedmioosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego uwzględnił skargę kasacyjną fiskusa, który odmówił samorządowi prawa do odliczania VAT. Sąd nie zgodził się, że w spornej sprawie ustanowienie symbolicznego czynszu otwiera furtkę do korekty.

Sprawa dotyczyła miejskiego boiska. We wniosku o interpretację miasto wyjaśniło, że po skończeniu inwestycji w grudniu 2012 r. infrastruktura została przekazana do bezpłatnego użytkowania. Nie była i nie jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych ze względu na swój charakter. Miasto tłumaczyło, że obecnie rozważa przekazanie boiska w dzierżawę na podstawie umowy gminnemu środkowi kultury za symboliczny, kilkuset złotowy roczny czynsz. Po przekazaniu boisko nadal ma być wykorzystywane zgodnie ze swoim przeznaczeniem. A miasto wcześniej nie odliczyło wydatków poniesionych na jego budowę. W ocenie miasta poprzez zmianę sposobu użytkowania z nieodpłatnego na odpłatne zyska prawo do odliczenia - przez korektę - podatku związanego z inwestycją.

Fiskus takiej możliwości się nie dopatrzył. Za to rację samorządowcom przyznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Sprawa trafiła na wokandę NSA, ale okazała się nie tak prosta. Skład orzekający powziął poważne wątpliwości. I wystąpił o uchwałę czy obowiązana do zaspokajania zbiorowych potrzeb wspólnoty gmina, działając w charakterze organu władzy, poniosła wydatki na inwestycję, którą dla ich realizacji przekazała do bezpłatnego użytkowania samorządowej jednostce, przez zmianę formy z nieodpłatnej na odpłatną, za symboliczną kwotę, działa w tym zakresie jako podatnik VAT.

Ostatecznie siedmioosobowy skład uchwały nie podjął, ale wydał wyrok, który okazał się korzystny dla fiskusa.

Reklama
Reklama

Po analizie przepisów i orzecznictwa, w tym unijnego, NSA uznał, że w spornym przypadku miasto nie działa jako podatnik VAT. Zgodził się z fiskusem, że przez cały czas - przed i po zmianie sposobu użytkowania - boisko służyło do realizacji zadań własnych. Jak tłumaczyła sędzia NSA Maria Dożynkiewicz trudno uznać, że zmiana formy korzystania z nieodpłatnej na odpłatną, za symboliczny czynsz, miała cel ekonomiczny.

Wyrok jest prawomocny.

Sygnatura akt I FSK 164/17

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama