Ratingi chińskich spółek budzą podejrzenia

Pierwsze bankructwo na obligacjach korporacyjnych wyemitowanych przez spółkę z Państwa Środka sprawia, że narastają obawy co do jakości wycen wiarygodności kredytowej chińskich firm.

Publikacja: 10.03.2014 07:55

Dług chińskich spółek nieco bardziej ryzykowny

Dług chińskich spółek nieco bardziej ryzykowny

Foto: Rzeczpospolita

– Chiński system ratingów kredytowych ma podobne problemy co amerykański w 2008 r. Konkurencja na rynku jest bardzo ostra i nie jest najważniejsze to, czyje ratingi najlepiej oceniają ryzyko – twierdzi Guan Jianzohong, prezes Dagong, najbardziej znanej chińskiej agencji ratingowej.

Jego słowa mogą niepokoić, gdyż to właśnie nadawanie przez amerykańskie agencje mocno zawyżonych ratingów niezwykle ryzykownym instrumentom finansowym było jedną z przyczyn światowego kryzysu.

System ratingów kredytowych wydawanych w Chinach jest krytykowany w związku z pierwszym w historii ChRL bankructwem na obligacjach korporacyjnych, do którego doszło w piątek. Produkująca ogniwa do paneli słonecznych firma Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology ogłosiła, że nie jest w stanie spłacić 89,8 mln juanów (14,3 mln dol.) odsetek od swojego długu. Spółka ta sprzedała w maju 2012 r. pięcioletnie obligacje korporacyjne warte 1 mld juanów. Agencja ratingowa Penqyuan Credit Rating Co. nadała im wówczas dosyć wysoką ocenę kredytową AA, czyli czwarty najwyższy rating klasy inwestycyjnej. Później był on dwukrotnie obniżany. Ostatni raz w kwietniu zeszłego roku do poziomu BBB-, czyli najniższego stopnia klasy inwestycyjnej.

Zgodnie z chińskimi regulacjami, spółka nie otrzyma zgody na emisję obligacji, jeśli rating tych papierów będzie mniejszy niż AA-. Istnieje więc wielka presja, by agencje ratingowe przyznawały odpowiednio wysokie oceny. Już w  2010 r. agencja Dagong alarmowała, że ratingi obligacji spółek powiązanych z władzami prowincji i samorządów są często mylące. – Problem staje się coraz poważniejszy. Ratingi spółek są szybko podwyższane nie dlatego, że ich zdolność do regulowania zobowiązań wzrosła, ale dlatego, że trzeba sprzedać obligacje i szybko przeprowadzić transakcję – ocenia Guan Jianzohong. „Bankructwo Chaori Solar może być dla Chin chwilą podobną do upadku banku Bear Stearns, który zmusił w 2008 r. inwestorów do ponownej oceny ryzyka kredytowego" – oceniają analitycy Bank of America.

„To, że Chaori Solar nie spłaciła odsetek od obligacji, może być dzwonkiem alarmowym dla chińskiego rynku obligacji oraz sygnalizować większą tolerancję regulatorów dla bankructw na długu korporacyjnym" – wskazują analitycy agencji Moody's.

– Możemy się spodziewać w tym roku większej liczby bankructw – prognozuje Li Ning, analityk z szanghajskiej firmy Haitong Securities.

– To prawdopodobnie było pierwsze z serii wielu bankructw, ale nie spodziewałbym się kaskadowego załamania na rynku. Jednakże w krótkim terminie rentowność obligacji może wzrosnąć – uważa Brian Coulton, strateg z Legal & General Investment Management.

Problem zadłużenia firm z Państwa Środka narastał w ostatnich latach. O ile w 2007 r. 163 chińskie giełdowe spółki (spoza sektora  finansowego) miały zadłużenie wynoszące co najmniej 200 proc. ich kapitalizacji, o tyle obecnie tak mocno zadłużonych chińskich spółek giełdowych jest już 256.

—hk

Ratingowa nieuczciwość zaszkodziła światu

W kwietniu 2011 r. raport komisji Senatu USA badającej przyczyny kryzysu finansowego (kierowanej przez senatora Carla Levina) napiętnował agencje ratingowe za to, że nadawały ryzykownym papierom bardzo wysokie ratingi, choć wiedziały o niskiej jakości tych instrumentów. Dowodem na to są choćby e-maile, jakie wymieniali między sobą pracownicy agencji, nazywając papiery, którym nadali oceny kredytowe AAA, śmieciami i szajsem. Według Komisji Levina agencje działały w ten sposób, gdyż banki inwestycyjne tworzące ryzykowne instrumenty finansowe płaciły im za ratingi. Tego typu praktyki poważnie przyczyniły się do poniesienia ogromnych strat przez system finansowy i do wybuchu światowego kryzysu. —hk

– Chiński system ratingów kredytowych ma podobne problemy co amerykański w 2008 r. Konkurencja na rynku jest bardzo ostra i nie jest najważniejsze to, czyje ratingi najlepiej oceniają ryzyko – twierdzi Guan Jianzohong, prezes Dagong, najbardziej znanej chińskiej agencji ratingowej.

Jego słowa mogą niepokoić, gdyż to właśnie nadawanie przez amerykańskie agencje mocno zawyżonych ratingów niezwykle ryzykownym instrumentom finansowym było jedną z przyczyn światowego kryzysu.

Pozostało 88% artykułu
Finanse
Najwięksi truciciele Rosji
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Finanse
Finansowanie powiązane z ESG to korzyść dla klientów i banków
Debata TEP i „Rzeczpospolitej”
Czas na odważne decyzje zwiększające wiarygodność fiskalną
Finanse
Kreml zapożycza się u Rosjan. W jeden dzień sprzedał obligacje za bilion rubli
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Finanse
Świat więcej ryzykuje i zadłuża się. Rosną koszty obsługi długu