Ocena funduszu Investor Top 25.

Investor Top 25 już od kilkunastu miesięcy wyróżnia się dzięki bardzo wyraźnej poprawie stóp zwrotu. W 2012 r. zarobił aż 24,9 proc., dzięki czemu od lidera w grupie funduszy akcji małych i średnich spółek dzieliło go tylko 1,5 pkt proc. I dobra passa trwa dalej, co potwierdzają tegoroczne wyniki.

Publikacja: 19.12.2013 05:53

Tak znacząca poprawa rezultatów to spory kontrast w porównaniu z wcześniejszymi stopami zwrotu. Poprzednio aż przez pięć kolejnych lat, od 2007 r. do 2011 r., fundusz sukcesywnie plasował się w końcowej części zestawień.

Od maja 2010 r. za realizację polityki inwestycyjnej odpowiada Łukasz Hejak, który wcześniej pracował w DWS Polska TFI. Przejmując obowiązki zarządzającego Łukasz Hejak nie przeprowadził rewolucji. Nastawia się on na inwestycje długoterminowe. Dopóki spółka ma pozytywne perspektywy rozwoju, nie sprzedaje jej akcji, nawet w sytuacji znaczącego spadku kursu.

Z takim podejściem wiąże się ryzyko; dopóki wytypowane walory nie zostaną docenione przez rynek, mogą przynosić straty, a na zyski można czekać nawet kilka lat.

Investor Top 25 jest zatem przykładem funduszu, którego stopy zwrotu poprawiły się m.in. w wyniku wzrostu notowań akcji, wcześniej przez długi czas niedowartościowanych. Obserwowana ostatnio przewaga funduszu nad konkurentami nie jest więc efektem gruntownych zmian w procesie inwestycyjnym, lecz w dużej mierze wynika ze wzrostu kursów papierów kupionych już wiele lat temu. Warto też mieć na uwadze to, że do tej pory fundusz odrobił tylko część straty z poprzednich okresów.

Należy poza tym podkreślić, że znaczna część dodatkowej stopy zwrotu w 2013 r. została wypracowana dzięki akcjom charakteryzującym się relatywnie niską płynnością. A to oznacza, że zyski mogą mieć niepewne podstawy.

Biorąc wszystko to pod uwagę, Analizy Online  utrzymały rating na niezmienionym poziomie trzech gwiazdek, podkreślając, że fundusz w niektórych dziedzinach dorównuje konkurentom posiadającym rating o punkt wyższy.

Ważnym argumentem przemawiającym na korzyść zarządzającego funduszem jest konsekwentne realizowanie polityki inwestycyjnej, koncentrującej się na akcjach małych i średnich spółek. Od 2010 r. udział papierów emitowanych przez giełdowych gigantów malał i obecnie w portfelu są tylko akcje krajowych małych i średnich przedsiębiorstw.

Pewną nowością jest pojawienie się jednostek funduszy inwestycyjnych, umożliwiających pośrednie inwestowanie na rynkach wschodzących, jednak ich udział w portfelu był dotychczas skromny.

Warto dodać, że fundusz wyróżnia się również wysokim udziałem spółek mniejszych niż te wchodzące w skład indeksu sWIG80. Podczas gdy w grupie średni udział akcji tego typu maluchów wynosi tylko 17 proc., w Investor Top 25 jest to aż 35 proc.

Taka struktura portfela wynika z aktywnego poszukiwania okazji inwestycyjnych w oparciu o czynniki fundamentalne. Zgodnie z deklarowaną strategią Łukasz Hejak skupia się na walorach o wysokiej wartości wewnętrznej oraz relatywnie niskiej wycenie rynkowej. Umożliwiają one czerpanie zysków w długim okresie.

Zarządzający ma dużą autonomię zarówno w zakresie doboru spółek, jak i wielkości zaangażowania. Brak wewnętrznych limitów umożliwia konstruowanie portfela wyraźnie odbiegającego od benchmarku (wzorca do porównań). Nic więc dziwnego, że udział aż pięciu pozycji spośród blisko 60 znajdujących się w portfelu przekracza 4 proc., co u konkurentów nie jest częstą praktyką.

Koncentracja na kilku podmiotach podnosi jednak wrażliwość jednostki na wahania kursów i uzależnia wyniki funduszu od zmiany cen akcji pojedynczych spółek. Pokazuje to wskaźnik tracking error, mierzący odchylenie wyników od średniej w grupie. Biorąc to pod uwagę, można stwierdzić, że ryzyko związane z inwestycją w ten fundusz jest podwyższone.

Problem dobrze obrazują również inne parametry. Obecne dobre wyniki to w dużej mierze efekt wzrostu kursów wytypowanych akcji, jednak poprawa może okazać się nietrwała.

W 2013 r. spora część nadwyżki ponad średnią w grupie to zasługa wysokich zysków z akcji spółki Scanmed Multimedis, notowanych na NewConnect. Udział walorów tej firmy w aktywach funduszu na koniec półrocza wyniósł 4,6 proc. Zdaniem zarządzającego, tak duże zaangażowanie wynika z wysokiej oceny perspektyw rozwoju branży medycznej. Gdybyśmy wyłączyli z analizy te papiery, wyniki funduszu byłyby na poziomie średniej w grupie, a zatem trafność doboru pozostałych walorów jest na przeciętnym poziomie. I nie ma gwarancji, że w przyszłości jakość selekcji będzie taka jak dotychczas.

—c.a.

Tak znacząca poprawa rezultatów to spory kontrast w porównaniu z wcześniejszymi stopami zwrotu. Poprzednio aż przez pięć kolejnych lat, od 2007 r. do 2011 r., fundusz sukcesywnie plasował się w końcowej części zestawień.

Od maja 2010 r. za realizację polityki inwestycyjnej odpowiada Łukasz Hejak, który wcześniej pracował w DWS Polska TFI. Przejmując obowiązki zarządzającego Łukasz Hejak nie przeprowadził rewolucji. Nastawia się on na inwestycje długoterminowe. Dopóki spółka ma pozytywne perspektywy rozwoju, nie sprzedaje jej akcji, nawet w sytuacji znaczącego spadku kursu.

Pozostało 87% artykułu
Ekonomia
Gaz może efektywnie wspierać zmianę miksu energetycznego
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Ekonomia
Fundusze Europejskie kluczowe dla innowacyjnych firm
Ekonomia
Energetyka przyszłości wymaga długoterminowych planów
Ekonomia
Technologia zmieni oblicze banków, ale będą one potrzebne klientom
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Ekonomia
Czy Polska ma szansę postawić na nogi obronę Europy