Podkreślał to w trakcie debaty w „Rzeczpospolitej” Konstantin Simonow, dyrektor rosyjskiego Centrum Koniunktury Politycznej oraz autor opracowania „Rosja 2008. Raport z transformacji”.

Skutki kryzysu, który dotknął m.in. rosyjską gospodarkę, Simonow porównał do twardego lądowania. – Po euforii w I półroczu 2008 roku przyszedł czas na spadek spowodowany zniżką cen ropy na światowych rynkach – podkreślił.

Wielu Rosjan, wraz z nadejściem trudnych czasów, doznało psychologicznego szoku. – Przedtem ich dochody gwałtownie rosły. Stabilny, 7 – 8 procentowy wzrost odnotowywała produkcja. Kryzys odtworzył trudną sytuację sprzed dziesięciu lat: rośnie bezrobocie, ludzie nie otrzymują pensji, wróciła tradycja wypłat w formie wyprodukowanych towarów – wyliczał dyrektor Centrum Koniunktury Politycznej.

[srodtytul]Coraz więcej osób nie ma pracy[/srodtytul]

Dewaluacja rosyjskiego rubla sięgnęła 25 procent. Nieoficjalny poziom bezrobocia przekroczył zaś tymczasem 6 milionów osób (niespodziewanie dane te ujawnił sam prezydent Dmitrij Miedwiediew, gdyż oficjalne statystyki mówią o liczbie dwukrotnie niższej). Prognozowany wzrost inflacji w Rosji w bieżącym roku może przekroczyć 15 procent. – Wszyscy oczekują na fundamentalne zmiany. Rząd ma antykryzysowy plan, jednak polega on na tym, że premier Władimir Putin aktywnie kursuje po regionach, obiecując wszystkim pieniądze – podkreśla Konstantin Simonow.

W związku z kryzysem w Rosji wraca temat nacjonalizacji przedsiębiorstw. – Jeśli wcześniej prywatyzacja Jukosu bądź Sibniefti, wchłoniętej przez Gazprom, była uznawana za akt „ciemiężycielskiej nacjonalizacji”, to dziś biznes prywatny sam proponuje oddanie udziałów. Przykładem jest Alfa Bank lub Rosyjski Aluminium, który połączył się z Norilskim Niklem. Powstaje schemat: prywatyzacja zysków, nacjonalizacja strat – zaznaczył autor raportu.

Przewodniczący Forum Ekonomicznego Zygmunt Berdychowski, obecny podczas dyskusji, którą poprowadził redaktor naczelny „Rz” Paweł Lisicki, oznajmił, że raport będzie kanwą do debaty zaplanowanej na 25 – 27 maja w Bukareszcie. – Wspólnie z prezydentem Rumunii przygotowujemy V Forum Europa – Rosja. Chcemy, by dyskusja o ważnych zjawiskach i procesach zachodzących w Rosji, przebiegała na podstawie tego dokumentu. Centrum Koniunktury Politycznej jest naszym partnerem od lat. Raporty, które wspólnie przygotowujemy, są bardzo dobrze oceniane przez ekspertów zachodnich. – zaznaczył Berdychowski.

[srodtytul]Brak odpowiednich instytucji[/srodtytul]

– Zasadnicza teza dotycząca transformacji rosyjskiej w 2008 roku mówi, iż mamy do czynienia ze stabilnym kierownictwem politycznym, które walczy z negatywnymi konsekwencjami kryzysu. Powstaje pytanie, czy rosyjscy analitycy, porównując przebieg kryzysu z 1998 roku do roku ubiegłego, biorą pod uwagę to, iż po dziesięciu latach nie powstały instytucje, które mogłyby przyśpieszyć wychodzenie z kryzysu. Myślę o samorządach czy decentralizacji władzy. Czy w rosyjskiej debacie publicznej mówi się o straconych szansach? – pytał Berdychowski.

– Paradoks polega na tym, że zwykłym Rosjanom samorządy nie są potrzebne. Gdy w czyjejś klatce przepali się żarówka, ludzie piszą prośby wprost do prezydenta. Miejscowe samorządy, tworzone przez wspólnotę dla rozwiązania jej problemów, nie znajdują akceptacji – przekonywał Simonow.

[srodtytul]Celem pozostaje zagraniczna ekspansja [/srodtytul]