W Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opublikowano fragmenty lutowego pozwu Banku Rosji przeciwko Radzie UE. Bank wnosi do Trybunału Sprawiedliwości UE o uchylenie rozporządzenia nr. 2025/2600, które nałożyło trwałe zamrożenie aktywów rosyjskich zlokalizowanych w Unii Europejskiej.
Czytaj więcej
Unia Europejska przekaże Ukrainie nową transzę zysków z zamrożonych rosyjskich aktywów. Będzie to już czwarta transza i wyniesie 1,4 mld euro.
Główne zarzuty Banku Rosji wobec Unii Europejskiej
Z opublikowanych fragmentów pozwu wynika, że Bank Rosji zarzuca UE:
- Brak kompetencji Rady UE i naruszenia art. 122 TFUE (Treaty on the Functioning of the European Union – Umowa o Funkcjonowaniu UE).
- Nadużycie władzy.
- Naruszenia obowiązku uzasadnienia przewidzianego w art. 296 TFUE.
- Naruszenia zasady proporcjonalności.
- Naruszenia traktatów, praw zwyczajowych i prawa międzynarodowego publicznego.
- Naruszenia podstawowego prawa własności.
- Brak kompetencji Unii Europejskiej do podjęcia przyjętych środków (zamrożenia aktywów, które rosyjski bank centralny trzymał nie u siebie w Rosji, ale z niewyjaśnionych do dziś powodów – na kontach w unijnych instytucjach finansowych).
Według prawników Rosjan Rada UE wybrała niewłaściwą podstawę prawną do zamrożenia aktywów rosyjskich. Zamrożenie to, zdaniem Rosjan, element polityki zagranicznej Wspólnoty i jego zastosowanie wymaga jednomyślnej zgody wszystkich państw członkowskich, podczas gdy kwestionowane rozporządzenie zostało przyjęte większością głosów.
Czytaj więcej
Polska ma wobec Rosji roszczenia za czasy ZSRR, Amerykanie idą krok dalej. Fundusz inwestycyjny Noble Capital RSD złożył w sądzie w USA pozew przec...
Samo przedłużające się zamrożenie, zdaniem Banku Rosji, narusza jego immunitet, w rzeczywistości sprowadzając się do wywłaszczenia, które leży w jurysdykcji konkretnego państwa, a nie Unii Europejskiej.
Unia Europejska łamie prawo międzynarodowe?
Władysław Maslennikow z rosyjskiego MSZ, przedstawiciel kraju, który zaatakował zbrojnie pokojowego sąsiada i którego lider jest poszukiwany międzynarodowym listem gończym za zbrodnie wojenne, mówił 30 stycznia: „Blokując rosyjskie rezerwy państwowe, UE naruszyła prawo międzynarodowe i ujawniła się przed społecznością międzynarodową jako skrajnie niewiarygodny partner.”
Czytaj więcej
Roszczenia banku centralnego Rosji wobec belgijskiego depozytariusza Euroclear, który trzyma jego zamrożone rezerwy, przekroczyły równowartość 194...
Bank Rosji podnosi też w unijnym sądzie, że „znaczne i trwałe pozbawienie wnioskodawcy majątku” jest sprzeczne zarówno z europejskimi gwarancjami ochrony własności, jak i z ogólnymi zasadami prawa.
Rosyjscy prawnicy uważają dwa zarzuty Banku Rosji za najlepiej rokujące na sądowy sukces. To błędny, w ocenie Rosjan, wybór podstawy prawnej i faktyczne obejście procedury sankcji. Drugim asem rosyjskiego pozwu mają być zastrzeżenia co do treści środków ograniczających.
