Reklama

Co robi prokuratura ws. duchownego z filmu Sekielskich

Prokuratura Krajowa poinformowała o prowadzonym śledztwie ws. byłego wikariusza Arkadiusza H., którego przedstawiono w opublikowanym w sobotę filmie braci Sekielskich pt. "Zabawa w chowanego". We wrześniu 2019 mężczyźnie postawiono zarzut dopuszczenia się wobec osoby małoletniej innych czynności seksualnych. Grozi mu nawet 12 lat pozbawienia wolności.

Aktualizacja: 17.05.2020 13:44 Publikacja: 16.05.2020 16:23

Co robi prokuratura ws. duchownego z filmu Sekielskich

Foto: Prokuratura Krajowa

- Postępowanie w sprawie Arkadiusza H. zostało zainicjowane zawiadomieniem, które wpłynęło do prokuratury w grudniu 2018 roku. Dotyczyło przestępstwa, do którego miało dojść 20 lat wcześniej. Prokuratura niezwłocznie, już po dwóch dniach, zwróciła się do Kurii Diecezjalnej w Kaliszu o udostępnienie akt personalnych Arkadiusza H. wraz dokumentacją przebiegu i miejsc świadczenia posługi kapłańskiej - podaje Prokuratura Krajowa.

Reklama
Reklama

Z doniesień śledczych wynika, że przesłuchano 35 świadków i zgromadzono liczne opinie biegłych oraz nagrania obciążające duchownego. Prokuratura zauważa, że w trakcie postępowania ujawniono kolejne sześciu osób, wobec których były wikariusz miał się ponad 20 lat temu dopuścić przestępstw o charakterze seksualnym.

Czytaj także: Prymas Polski chce postępowania ws. filmu braci Sekielskich

- Materiały sprawy, za pośrednictwem pełnomocnika biskupa kaliskiego, zostały przekazane do Kongregacji Nauki Wiary w Rzymie zajmującej się osądzaniem przestępstw wykorzystywania seksualnego nieletnich - relacjonuje PK. - Rezultatem tych była podjęta w maju 2019 roku przez biskupa kaliskiego decyzja o zakazie wykonywania przez Arkadiusza H. czynności kapłańskich - dodaje.

Śledczy wskazują, że nie było można prowadzić czynności zmierzających do postawienia komukolwiek zarzutu niezawiadomienia organów ścigania o popełnieniu przestępstwa pedofilii. Powodem jest to, że do przestępstw seksualnych miało dojść ponad 20 lat temu, z taki obowiązek wprowadziła dopiero nowelizacja kodeksu karnego z 2019 roku.

Reklama
Reklama

Zobacz film pn. "Zabawa w chowanego"

Prokuratura zaprzecza podanej w filmie informacji o tym, że jednostki prokuratury nie miały swobody w prowadzeniu postępowań ws. przestępstw seksualnych popełnianych przez księży. -Jest wprost przeciwnie. Celem przywołanego w tym kontekście w filmie pisma, które Prokuratura Krajowa skierowała w styczniu 2019 roku do Prokuratorów Regionalnych, było skuteczne pozyskiwanie materiałów dowodowych z akt procesów kanonicznych - podkreślają śledczy.

Ponadto Prokuratura Krajowa skierowała do prokuratorów pismo, w którym wskazała, by zwracali się do władz kościelnych o udostępnienie dokumentów w każdej sytuacji, gdy jest to niezbędne dla śledztwa, a w przypadku odmowy korzystali z uprawnień do zarządzania przeszukania i odbierania rzeczy. - Sposób, w jaki pismo zostało zrelacjonowane w filmie, jest więc kłamliwy i odwraca rzeczywistą istotę jego treści - informuje PK.

Prokuratura Krajowa wyjaśnia, że przedstawiciele polskiego parlamentu zwrócili się o nadzór nad postępowaniami dotyczącymi czynów pedofilskich popełnianych przez osoby duchowne, co PK uwzględniła i skierowała pismo dot. zabezpieczenia prawidłowego toku prowadzenia postępowań przygotowawczych zmierzających do ukarania winnych.

- Dowodem na swobodę i skuteczność postępowań dotyczących przestępstw pedofilskich popełnianych przez osoby duchowne jest właśnie sprawne śledztwo w sprawie przedstawionego w filmie Artura H., skutkujące postawieniem mu zarzutów i ujawnieniem nowych pokrzywdzonych - podsumowują śledczy.

Sądy i trybunały
Uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej zablokowane. Brakuje podpisu Dariusza Barskiego
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Oświata i nauczyciele
Uczniowie i nauczyciele alarmują w sprawie tzw. godzin basiowych. „To tykająca bomba”
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Sędziowie nie chcą odchodzić „na emeryturę”. KRS częściej odmawia niż się zgadza
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Dane osobowe
Kto odpowiada za wyciek danych osobowych pacjenta? Zapadł precedensowy wyrok
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama