Przetwarzanie danych osobowych przez Policję pod kontrolą sądów - wyrok NSA

Policja może przetwarzać dane osobowe określonych osób bez ich wiedzy. W indywidualnych sprawach sąd ma jednak prawo ocenić, czy są do tego podstawy.

Publikacja: 13.11.2015 07:35

Przetwarzanie danych osobowych przez Policję pod kontrolą sądów - wyrok NSA

Foto: Fotorzepa, Maciej Kaczanowski

Ustawa o Policji nie wyłącza generalnie stosowania przepisów ustawy o ochronie danych osobowych. Decyzje wydane przez policję podlegają kontroli generalnego inspektora ochrony danych osobowych i sądu. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w dwóch wyrokach dotyczących przetwarzania danych osobowych przez policję.

Zgodnie z art. 20 ust. 2a ustawy o Policji może ona uzyskiwać i wykorzystywać informacje, w tym dane o osobach podejrzanych o popełnienie przestępstw, ściganych z oskarżenia publicznego, nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych, o zaginionych i poszukiwanych. Może je też przechowywać w Krajowym Systemie Informacyjnym Policji (KSIP). Równolegle z tym przepisem funkcjonuje jednak art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych. Przewiduje, że na wniosek osoby zainteresowanej administrator danych jest obowiązany udzielić informacji o celu, zakresie i sposobie ich przetwarzania.

Powołując się na ten przepis, Roman P. (dane zmienione) wystąpił do komendanta głównego policji o informację, czy policja przetwarza, i w jakim celu, jego dane. KGP odmówił, ale GIODO nakazał udostępnić te informacje. W ocenie GIODO komendant główny policji nie wskazał konkretnych powodów uzasadniających odmowę udzielenia informacji.

W drugiej sprawie GIODO zobowiązał organy policji do usunięcia danych osobowych Pawła Z. (dane zmienione) z KSIP. Paweł Z. został skazany na ograniczenie wolności. W 2011 r. nastąpiło zatarcie skazania, ale jego dane wciąż figurowały w KSIP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargi KGP i uchylił decyzje GIODO. Naczelny Sąd Administracyjny, przed którym radca prawny Piotr Wójcik bronił skarg kasacyjnych GIODO wniesionych w obu sprawach, uznał wyroki WSA za zgodne z prawem. W ocenie NSA przepisy ustawy o Policji są lex specialis w stosunku do ustawy o ochronie danych osobowych.

– Policja może przetwarzać dane osobowe określonych osób bez ich wiedzy i nie ma obowiązku informowania ich o tym – powiedziała sędzia Izabella Kulig-Maciszewska.

Organy policji mogą przetwarzać dane nie tylko osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa, lecz również skazanych prawomocnym wyrokiem sądu i tych, których skazanie zostało zatarte. Bardzo ogólnie określono też okres ich przechowywania, np. w KSIP.

Toteż NSA stwierdził, że uznanie przepisów ustawy o Policji za lex specialis nie wyłącza generalnie stosowania w indywidualnych przypadkach ustawy o ochronie danych osobowych wedle zasady proporcjonalności między interesem osoby a celem przetwarzania danych.

Sygnatura akt: I OSK 1242/14, I OSK 1311/14

Ustawa o Policji nie wyłącza generalnie stosowania przepisów ustawy o ochronie danych osobowych. Decyzje wydane przez policję podlegają kontroli generalnego inspektora ochrony danych osobowych i sądu. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w dwóch wyrokach dotyczących przetwarzania danych osobowych przez policję.

Zgodnie z art. 20 ust. 2a ustawy o Policji może ona uzyskiwać i wykorzystywać informacje, w tym dane o osobach podejrzanych o popełnienie przestępstw, ściganych z oskarżenia publicznego, nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych, o zaginionych i poszukiwanych. Może je też przechowywać w Krajowym Systemie Informacyjnym Policji (KSIP). Równolegle z tym przepisem funkcjonuje jednak art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych. Przewiduje, że na wniosek osoby zainteresowanej administrator danych jest obowiązany udzielić informacji o celu, zakresie i sposobie ich przetwarzania.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Praca, Emerytury i renty
Płaca minimalna jeszcze wyższa. Minister pracy zapowiada rewolucję
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Sądy i trybunały
Trybunał Konstytucyjny na drodze do naprawy. Pakiet Bodnara oceniają prawnicy
Mundurowi
Kwalifikacja wojskowa 2024. Kobiety i 60-latkowie staną przed komisjami