[b]Rz: Działalność funduszu dzieli się na tę w starej i nowej perspektywie finansowej. [/b]
[b]Bartłomiej Kirsten[/b]: Jeżeli chodzi o tzw. starą perspektywę, to obejmuje ona lata 2000 - 2006. W latach 2000-2003 projekty otrzymywały dofinansowanie w ramach ISPA, czyli instrumentu przedakcesyjnej polityki strukturalnej Unii dla państw niebędących jeszcze członkami UE, ale wobec których trwała już procedura negocjacji przystąpienia. W następnych latach, tj. 2004 - 2006, mamy już do czynienia z Funduszem Spójności. W sumie Komisja udzieliła dofinansowania 90 przedsięwzięciom, z czego dwa projekty to tzw. pomoc techniczna, czyli dofinansowanie instytucji krajowych i beneficjentów uczestniczących w przedsięwzięciach ISPA/FS. Reszta to projekty inwestycyjne. Spośród 88 projektów inwestycyjnych 79 dotyczy ochrony wód, 8 ochrony ziemi i 1 ochrony powietrza. Natomiast, jeśli chodzi o nową perspektywę, to obejmuje ona lata 2007-2013.
[b]Jaka jest skala wydatków na te inwestycje?[/b]
Łączna wartość wydatków kwalifikowanych dla tych 90 projektów, czyli wydatków podlegających refundacji z Komisji, to blisko 4 mld 300 mln euro. Przeciętny poziom refundacji tych wydatków kwalifikowanych dla wszystkich przedsięwzięć to 67 procent, czyli rzeczywiste dofinansowanie Unii w przypadku stuprocentowego wykonania, to jest 2 mld 850 mln euro. W zakresie ochrony wód, wydatki i koszty kwalifikowane to 4 mld 38 mln euro, z czego unijne dofinansowanie to 2 mld 677 mln euro. Nie należy zapominać, że w związku z akcesją Polski do Unii nastąpiły dość duże zmiany makroekonomiczne, wzrost cen materiałów, usług i brak siły roboczej, co spowodowało, że realizacja tych przedsięwzięć kosztować będzie znacznie więcej. Są to przekroczenia finansowe, które szacujemy na blisko 1 mld 200 mln euro.
[b]Czyli mówimy o dużych przedsięwzięciach obliczonych na bardzo duże efekty ekologiczne?[/b]