[b][link=http://www.rp.pl/artykul/331223.html]Zobacz komentarz wideo Elizy Olczyk[/link][/b]

[b]Rz: Paweł Graś od 1996 roku mieszka w cudzym domu, nie płacąc za wynajem. W zamian opiekuje się nieruchomością. Czy dla wysokiego urzędnika państwowego jest to problem?[/b]

[b] Antoni Kamiński:[/b] Minister Graś powinien przede wszystkim umieścić informację na ten temat w oświadczeniu o dochodach. Bo przecież, świadcząc usługę opieki nad domem, osiągnął konkretny dochód materialny, który można wyliczyć.

W gruncie rzeczy umowa o świadczeniu wzajemnym, którą minister Graś podpisał, jest umową o pracę na stanowisku dozorcy, a wynagrodzeniem jest prawo do bezpłatnego mieszkania. Uważam, że urząd skarbowy powinien policzyć, ile kosztowałoby wynajęcie i utrzymanie takiego domu jak ten, w którym mieszka rodzina ministra, i naliczyć od tego podatek za 13 lat wstecz.

[wyimek]Umowa podpisana przez Grasia jest umową o pracę na stanowisku dozorcy[/wyimek]

[b]W oświadczeniu majątkowym ministra Grasia, które można obejrzeć na stronie internetowej Sejmu, nie ma ani słowa na temat osiągania dochodu z tytułu opieki nad domem.[/b]

To jest poważne naruszenie prawa, bo taka informacja powinna się tam znaleźć. Fakt, że minister Graś nie zdawał sobie sprawy z tego, iż osiągnął dochód, wcale go nie tłumaczy. Nieznajomość prawa nie jest dla nikogo usprawiedliwieniem.

[b]„Rzeczpospolita” ustaliła, że minister Graś, będąc koordynatorem służb specjalnych, zasiadał w zarządzie spółki Agemark.[/b]

W tym przypadku mamy do czynienia ze złamaniem ustawy antykorupcyjnej. Minister nie może zasiadać w zarządzie spółki, nawet jeżeli nie wykazuje ona żadnych dochodów. Pamiętam przypadek pracownika Ministerstwa Obrony Narodowej, który był wspólnikiem w spółce nieprowadzącej żadnej działalności. Spółka została przed laty zarejestrowana, ale nigdy nie ruszyła i ów pracownik po prostu o niej zapomniał. A mimo to został zwolniony z pracy, bo to jest poważne wykroczenie formalne. Brak dochodów jest okolicznością łagodzącą. Tylko wówczas nasuwa się pytanie, po co utrzymywać spółkę, skoro nie przynosi dochodów. No, chyba że ktoś lubi być tytułowany prezesem.

[b]Politycy Prawa i Sprawiedliwości apelują do premiera, żeby zdymisjonował Grasia z funkcji rzecznika rządu. Przesadzają? [/b]

Uważam, że to żądanie jest w pełni zasadne. Paweł Graś powinien odejść ze stanowiska rzecznika. Polityk, który ma tak niefrasobliwy stosunek do prawa jak minister Graś, nie powinien w ogóle pełnić funkcji publicznych, a poza tym jego sprawą powinna się zająć Sejmowa Komisja Etyki Poselskiej.