Reklama

Urząd skarbowy, gdy nie udziela informacji publicznej, może zasłonić się tajemnicą

Naczelnik musi zdecydować, czy zdradzić synowej, jakie działania skarbówka podjęła w odpowiedzi na jej donos na teściową.

Publikacja: 21.08.2018 07:29

Większość donosów do US piszą sąsiedzi i najbliższa rodzina

Większość donosów do US piszą sąsiedzi i najbliższa rodzina

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski

Skargę na bezczynność wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie autorka pisma do Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie.

W piśmie zawiadamiała o prawdopodobieństwie popełnienia przestępstwa skarbowego przez swoją teściową. Złożyła też wniosek o wszczęcie postępowania karnoskarbowego w celu ustalenia zakresu naruszeń i uszczupleń podatkowych Skarbu Państwa. Wniosek został przekazany naczelnikowi urzędu skarbowego w Szczecinie.

Po dwóch miesiącach autorka wniosku zwróciła się o informację, na jakim etapie znajduje się postępowanie z jej zawiadomienia. Naczelnik US powiadomił ją wówczas, że przekazane przez nią informacje podlegają weryfikacji i wykorzystaniu w toku prowadzonych postępowań sprawdzających. Wyjaśnił, że prowadzone postępowania kontrolne lub podatkowe są jawne wyłącznie dla stron. Ordynacja podatkowa ogranicza prawo do udzielania informacji z akt podatkowych wyłącznie organom oraz podmiotom wskazanych w tych przepisach, i są one objęte tajemnicą skarbową.

Kobieta wystąpiła o udzielenie informacji publicznej poprzez doręczenie kserokopii wszystkich decyzji oraz postanowień wydanych w sprawie z dokonaniem anonimizacji. W odpowiedzi urząd powiadomił, że te dane nie są informacją publiczną. Zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej podlegają ograniczeniu w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych oraz o ochronie innych tajemnic ustawowo chronionych.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, kobieta twierdziła, że żądane przez nią dane z akt są informacją publiczną. Sąd również – w przeciwieństwie do organów podatkowych – nie miał wątpliwości, że naczelnik urzędu skarbowego jest podmiotem zobowiązanym do jej udzielania. Zwrócił jednak uwagę, że chociaż mamy tu do czynienia z informacją publiczną, zasady i tryb dostępu do niej są określone odmiennie w ustawach szczególnych ze względu na tajemnice chronione ustawowo. Do takich tajemnic należy ochrona informacji niejawnych, ochrona danych osobowych i tajemnica skarbowa.

Reklama
Reklama

WSA wskazał, że naczelnik US udzielił wprawdzie skarżącej niezwłocznej odpowiedzi, ale była ona wewnętrznie sprzeczna. Uznał, że żądana informacja nie stanowi informacji publicznej. A równocześnie stwierdził, że jest, lecz nie może być udostępniona ze względu na tajemnice ustawowo chronione. Toteż sąd ocenił, że nie można było poznać stanowiska administracji skarbowej, i zobowiązał naczelnika urzędu skarbowego do załatwienia wniosku. Powinien zbadać, jakich dokumentów domaga się skarżąca, powołując się na konkretne sygnatury, i rozstrzygnąć, czy jest to informacja publiczna, i w jakim zakresie dostęp do niej powinien być chroniony.

sygnatura akt: II SAB/Sz 71/18

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Dane osobowe
Kurier zgubił list z banku. NSA zdecydował, kto za to zapłaci
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama