Jest ostateczny wyrok sądu ws. kur oglądających telewizję

Wyrok ten podtrzymał właśnie Sąd Okręgowy, do którego odwołał się właściciel drobiu ozdobnego.

Sędzia Tomasz Kozioł cytowany przez "Radio Kraków" podkreślił, że pojęcie zwierzęcia domowego jest ściśle określone w prawie. "Zgodnie z ustawą o Ochronie Zwierząt rozumie się przez to zwierzęta tradycyjnie przebywające wraz z człowiekiem w jego domu. Utrzymywane przez człowieka w charakterze jego towarzysza. Tutaj nie ma słowa w tej definicji o pewnej relacji emocjonalnej pomiędzy człowiekiem i zwierzęciem. Oczywiście ona jest bardzo ważna i tutaj deklarowanie przywiązania do tych zwierząt jest ujmujące. Nie ma co do tego wątpliwości" - stwierdził sędzia.

- Trzeba powiedzieć jasno, że kura nie jest zwierzęciem tradycyjnie przebywającym wraz z człowiekiem w jego domu. I nie jest zwierzęciem, które jest tradycyjnym towarzyszem człowieka. Jest zwierzęciem gospodarskim, hodowlanym. Żadną miarą nie może być traktowana - w obiektywnej ocenie prawnej - jako zwierzę domowe. Nie odpowiada po prostu tym warunkom przewidzianym przez ustawę - dodał Kozioł.

Właściciel kur oraz kogutów ozdobnych został ukarany naganą. Wyrok jest ostateczny.