Rada gminy Skomlin, (woj. łódzkie) przyjęła uchwałę, przewidującą przeprowadzenie prac pielęgnacyjno - konserwatorskich dotyczących pomników przyrody z terenu gminy.

W stosunku do poszczególnych drzew zaplanowano wykonanie m.in. następujących prac: uzupełnienie ubytków powierzchniowych, cięcia usuwające posusz gałęziowy, cięcia koron ograniczających ich ciężar i objętość, a także montaż wiązań i zabezpieczeń elastycznych, które mają ograniczać ewentualną kolizję gałęzi z budynkami.

Uchwałę zakwestionował wojewoda łódzki, który stwierdził, że narusza ona w spos6b istotny art. 82 ust. 1a ustawy z 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody.

Konserwacja drzew pod kontrolą

Stosownie do tego przepisu ustawy zabiegi w obrębie korony drzewa może obejmować wyłącznie:

1) usuwanie gałęzi obumarłych, nadłamanych lub wchodzących w ko1izje z obiektami budowlanymi lub urządzeniami

2) kształtowanie korony drzewa, kt6rego wiek nie przekracza 10 lat;

3) utrzymywanie formowanego kształtu korony drzewa.

W ocenie wojewody użycie przez ustawodawcę zwrotu „wyłącznie" wskazuje, ze spos6b wykonywanie zabieg6w w obrębie drzewa stanowi katalog zamknięty i rada gminy nie posiada prawa do wprowadzenia do treści uchwały unormowań, które będą modyfikować treści ponad te, które są wymienione enumeratywnie w treści przepisu.

Rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody: PNK-1.4131.774.2012