Reklama

Miasto zarobi na rynku i odliczy VAT

Samorząd ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur, dokumentujących wydatki związane z funkcjonowaniem rynku – wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Publikacja: 02.07.2015 13:15

Stary rynek i ratusz w Poznaniu.

Stary rynek i ratusz w Poznaniu.

Foto: Fotorzepa, Adam Burakowski

Takie orzeczenie zapadło na skutek skargi pewnego miasta w Wielkopolsce na interpretację podatkową wydaną przez Ministra Finansów.

Otóż miasto to posiada rynek miejski, który jest wykorzystywany głównie do działalności o charakterze społeczno-kulturalnym. Odbywają się na nim różnego rodzaju imprezy miejskie, wiece, wydarzenia kulturalne i polityczne. Jednocześnie jest reprezentacyjną częścią miasta.

Na terenie rynku samorząd świadczy też usługi odpłatne. Tj. m.in. udostępnia prywatnym przedsiębiorcom poszczególne części placu na tzw. ogródki wiedeńskie, organizację wystaw, ekspozycji, pokazów czy też umożliwia sprzedaż produktów rękodzielniczych i rzemiosła artystycznego. Ponadto samorząd na rynku prowadzi strefę płatnego parkowania.

Przed 1 stycznia 2014 roku powierzchnia całego rynku stanowiła publiczną drogę powiatową. Jednak uchwałą z 2013 roku wyłączono powierzchnię rynku z kategorii dróg publicznych, a przeznaczenie rynku oznaczone zostało jako tereny placów miejskich z towarzyszącymi usługami. W konsekwencji usługi na terenie rynku miasto świadczy od 1 stycznia na podstawie stosownych umów cywilnoprawnych.

Co zrozumiałe, samorząd ponosi bieżące wydatki związane z funkcjonowaniem rynku. Są to koszty utrzymania czystości, energii elektrycznej zużywanej do zasilania oświetlenia, remonty nawierzchni, utrzymania zieleni, monitoringu, odśnieżania w okresie zimowym czy serwisowania parkomatów. Miasto otrzymuje z tego tytułu faktury VAT z wykazanymi na nich kwotami podatku.

Reklama
Reklama

Zasada neutralności VAT

Problem polegał jednak na tym, że nie było obiektywnej możliwości wyznaczenia określonych godzin czy też dni tygodnia, w których rynek jest przeznaczony wyłącznie do nieodpłatnego korzystania oraz odpowiednio do korzystania z jego powierzchni za opłatą, ponieważ w dużej mierze jest to uzależnione od czynników zewnętrznych, np. od pory roku, warunków atmosferycznych czy trwającego sezonu wakacyjnego. W związku z tym, w momencie ponoszenia wydatków na utrzymanie rynku samorząd nie jest w stanie określić zakresu, w jakim będzie on przeznaczony do udostępniania za odpłatnością, a w jakim do nieodpłatnego wykorzystywania na cele działalności społeczno-kulturowej.

Samorząd zwrócił się, więc do Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu – upoważnionego przez Ministra Finansów do wydawania w jego imieniu interpretacji indywidualnych – o odpowiedź na pytanie: czy miasto ma pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki bieżące związane z funkcjonowaniem rynku?

Miasto przekonywało, iż takie prawo mu przysługuje, bowiem ponosi wydatki związane jednocześnie z wykonywaniem czynności opodatkowanych (niekorzystających ze zwolnienia od VAT) oraz zadań pozostających poza zakresem VAT, art. 90 ust. 1 oraz art. 90 ust. 3 u.p.t.u., nie znajdują zastosowania, bowiem nie zachodzi przesłanka, o której mowa w tych przepisach, tj. poniesienie przez miasto wydatków, które są związane z czynnościami, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku naliczonego oraz czynnościami, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje. W związku z powyższym, skoro w takiej sytuacji nie znajdują zastosowania przepisy dotyczące odliczenia podatku naliczonego przy pomocy proporcji sprzedaży, w opinii miasta, powinno mieć ono prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości. Odmienne stanowisko sprzeciwiałoby się zasadzie neutralności VAT, podstawowemu założeniu systemu VAT.

Wydatki i tak by były

Takiego stanowiska nie podzielił jednak Minister Finansów. Reprezentujący go Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu stwierdził, że dokonywane przez miasto zakupy związane z bieżącym utrzymaniem rynku służą w pierwszej kolejności do wykonywania tylko i wyłącznie czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT. - Wydatki na te cele, jako cele publiczne, musiałyby być bowiem ponoszone i tak, nawet gdyby Rynek nie był wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT – wyjaśnił organ podatkowy, dodając, iż w tym kontekście nie sposób uznać, że wskazane wydatki są niezbędne do tego by realizować komercyjną działalności miasta.

W konsekwencji uznano, że samorządowi w ogóle nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących poniesienie - związanych z bieżącym utrzymaniem Rynku - wydatków, takich jak: koszty utrzymania czystości, energii elektrycznej zużywanej do zasilania oświetlenia, remontów nawierzchni, utrzymania zieleni, monitoringu i odśnieżania w okresie zimowym.

Reklama
Reklama

Miasto nie dało za wygraną, i złożyło skargę na interpretację do sądu administracyjnego. Podkreśliło w niej, iż w zakresie dokonywanych przez niego czynności cywilnoprawnych, nawet gdy dotyczą one zadań publicznych, miasto powinno być uznawane za podatnika VAT. Wykonując bowiem takie zadania w reżimie cywilnoprawnym, miasto postępuje w sposób tożsamy m.in. do prywatnych przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą, które stanowią lub też mogłyby stanowić dla niego konkurencję.

W interesie mieszkańców

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (sygn. akt I SA/Po 1085/14) podzielił stanowisko samorządu, stwierdzając, iż miasto przysługuje i będzie przysługiwało mu prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach VAT, dokumentujących wydatki na bieżące funkcjonowanie rynku, a związanego z działalnością opodatkowaną.

Za bezpodstawne uznano stwierdzenie Ministra Finansów, że zakupy dotyczące rynku związane są w sposób bezpośredni z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu VAT. -Organ całkowicie bowiem pominął, że udostępnianie komercyjne rynku ma bezpośrednie przełożenie na wysokość tych wydatków na bieżące utrzymanie rynku, a w konsekwencji także wysokość podatku od towarów i usług – wyjaśnił WSA. – W interesie miasta i jego mieszkańców (także podatników) jest, aby miasto wykonywało także czynności realizowane na podstawie umów cywilnoprawnych i pozyskiwało w ten sposób środki na jego rozwój, co ma oczywiste przełożenie na koszty funkcjonowania rynku – dodał sąd.

Krajowy System e-Faktur (KSeF)
KSeF coraz bliżej. Skarbówka przyznaje: będzie problem z fałszywymi fakturami
Praca, Emerytury i renty
Przywilej dla posiadaczy Karty Dużej Rodziny. Nie wszyscy o nim wiedzą
Zawody prawnicze
Bezkarni prokuratorzy. Nie mylą się, czy może prawo jest martwe?
Edukacja i wychowanie
Koniec opadających spodni w szkołach. MEN szykuje nowe przepisy
Prawo karne
Drogowe wykroczenie ministra Waldemara Żurka. Policja bada sprawę
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama