W ścisłym centrum, przeznaczonym na intensywne wykorzystanie handlowo-usługowe, wykluczono tymczasową zabudowę. Plan, który wszedł w życie w styczniu 2015 r., dopuścił lokalizację jedynie ogródków gastronomicznych na czas nie dłuższy niż 120 dni.
W grudniu 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpłynęła skarga Pawła A. (dane zmienione), właściciela nieruchomości objętej planem. Zarzucając ograniczenie prawa własności i przekroczenie granic władztwa planistycznego, domagał się uchylenia wspomnianego zakazu. Wskazywał, że od 1997 r. do 2015 r. jego działka była zawsze wykorzystywana w sezonie letnim pod handel i usługi w tymczasowych obiektach. Sezon turystyczny trwa tu od połowy czerwca do końca sierpnia. Zabudowa tymczasowa do 120 dni ma więc racjonalne uzasadnienie. Budowa obiektów całorocznych, bez możliwości zabudowy tymczasowej, jest ekonomicznie nieuzasadniona.