Reklama

Centralizacja VAT a Powiatowy Urząd Pracy

Minister Rozwoju i Finansów w interpretacji z 28 października uznał, że Powiatowy Urząd Pracy nie podlega centralizacji rozliczeń VAT w powiecie. Tym samym zmienił swoje wcześniejsze stanowisko w tej sprawie.

Aktualizacja: 29.11.2016 08:31 Publikacja: 29.11.2016 03:30

Centralizacja VAT a Powiatowy Urząd Pracy

Foto: 123RF

Według stanowiska ministra finansów, prezentowanego do końca października 2016 r., Powiatowy Urząd Pracy podlega centralizacji rozliczeń VAT w powiecie. Dla przykładu, minister wydał w tym zakresie interpretację indywidualną w dniu 19 września 2016r. znak: ITPP1/4512-509/16-1/MN, w której potwierdził, że Powiatowy Urząd Pracy podlega centralizacji rozliczeń VAT.

Jednak 1,5 miesiąca później, tj. 28 października 2016 roku, minister rozwoju i finansów zmienił z urzędu swoją interpretację indywidualną z 19 września 2016r., wydając kolejną w tej sprawie interpretację indywidualną znak: ITPP1/4512-509/16-2/MN.W tej kolejnej interpretacji przedstawił stanowisko całkowicie odmienne. Mianowicie uznał, iż Powiatowy Urząd Pracy nie podlega centralizacji rozliczeń VAT w powiecie.

Uzasadniając to swoje drugie (miejmy nadzieję, że już ostateczne) stanowisko, minister rozwoju i finansów stwierdził, że:

„Podstawę działania Powiatowego Urzędu Pracy regulują przepisy ustawowe. Organ ten ma umocowanie ustawowe do działania i wykonuje zadania wskazane w przepisach ustawowych. Utworzenie ww. jednostki nie jest uzależnione od woli samorządowego organu administracji. Tworzona jest ona na podstawie przepisów prawa i zadania przez nią realizowane wynikają z przepisów ustawowych. Powiatowy Urząd Pracy, wchodzący w skład powiatowej administracji zespolonej, powołany jest na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy do realizacji zadań określonych w art. 9 ust. 1 tejże ustawy.

Zatem, mając na uwadze powyższe należy wskazać, że jednostki wchodzące w skład administracji zespolonej, pomimo ich zespolenia ze starostą, pozostają organami administracji rządowej, a wykonując zadania powiatu, czynią to we własnym imieniu.

Reklama
Reklama

Zwierzchnictwo starosty nie jest zwierzchnictwem służbowym, bowiem przysługują mu jedynie określone ustawowo uprawnienia, uzgadnianie ich wspólnych działań na terenie powiatu, zatwierdzenie programów działania, kierowanie wspólnymi działaniami w sytuacjach szczególnych oraz zlecenie przeprowadzenia kontroli w uzasadnionych przypadkach. Nie są one organami powiatu.

Dodatkowo należy wskazać, że działalność Powiatowego Urzędu Pracy może obejmować więcej niż jeden powiat, na co wskazuje treść art. 9a ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Powyższe przemawia za brakiem uzasadnienia, aby podmiot ten objąć centralizacją rozliczeń w zakresie podatku od towarów i usług.

Podsumowując, w procesie centralizacji rozliczeń, który zostanie wdrożony w powiecie z dniem 1 stycznia 2017 r., nie należy uwzględnić Powiatowego Urzędu Pracy".

W związku z powyżej opisaną zmianą stanowiska ministra finansów w sprawie:

„Czy Powiat powinien objąć centralizacją rozliczeń podatku VAT Powiatowy Urząd Pracy, czy też nie powinien tego czynić?", odpowiedź może być tylko jedna. A mianowicie taka, jaką ostatecznie przedstawił minister rozwoju i finansów w swojej „Zmianie interpretacji indywidualnej" z dnia 28 października 2016 roku, znak: ITPP1/4512-509/16-2/MN, czyli, że:

W procesie centralizacji rozliczeń, który zostanie wdrożony w powiecie z dniem 1 stycznia 2017 r., nie należy uwzględniać Powiatowego Urzędu Pracy.

Reklama
Reklama

Zatem nasz artykuł pt. „Obowiązki centralizacyjne VAT powiatowego urzędu pracy", który ukazał się w dodatku „Administracja" 8 listopada 2016 r., należy uznać za nieodnoszący się wprost do Powiatowego Urzędu Pracy. Jednakże jego treść w całej rozciągłości pozostaje nadal aktualna i odnosi się do tych jednostek budżetowych, które wykonują wyłącznie działalność statutową (ale tylko taką, która jest określona w art. 15 ust. 6 ustawy o VAT).

Za ewentualne utrudnienia w rozumieniu tej zawiłej kwestii centralizacji rozliczeń VAT w samorządach przepraszamy.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama